Обеспечение иска. Порядок обеспечения иска. Меры обеспечения иска. Отмена обеспечения иска. Встречное обеспечение.

Меры обеспечения искаявляются разновидностью обеспечительных мер, применяемых в рамках уже возникшего арбитражного процесса, после его возбуждения. Заявление об обеспечении иска может быть подано как в момент возбуждения дела, так и в ходе судебного разбирательства. Оно может быть подано в виде отдельного документа, а также его доводы могут быть включены в текст искового заявления.

К заявлению об обеспечении иска, если оно оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.

В результате рассмотрения заявления судья вправе вынести определение об обеспечении иска либо об отказе в обеспечении иска. В частности, судья вправе отказать в обеспечении иска при недоказанности возможности неисполнения будущего судебного решения, реальности причинения значительного ущерба заявителю, в случае установления несоразмерности обеспечительных мер, о которых ходатайствует соответствующее лицо, поданному им требованию. Все указанные положения носят достаточно оценочный характер, поэтому заявитель должен представить убедительные доказательства невозможности либо затруднительности при исполнении судебного акта, так как бремя доказывания лежит на заявителе.

Определение об обеспечении иска подлежит немедленному исполнению, по нему выдается исполнительный лист, который направляется лицам, указанным в ч. 6 ст. 93 АПК РФ, для исполнения. Принудительное исполнение определения об обеспечении иска производится судебными приставами-исполнителями. За неисполнение определения об обеспечении иска лицом, на которое судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер, это лицо может быть подвергнуто судебному штрафу.

Временные пределы действия мер обеспечения иска сохраняют свое действие на весь период рассмотрения дела до их отмены. Поэтому приостановление производства по делу не влечет за собой приостановления действия мер обеспечения иска. Для этого необходимо вынесение определения арбитражного суда об отмене мер обеспечения иска. В случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

В случаях отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

Виды обеспечительных мер

Основным условием обеспечительных мер является то, что они должны быть соразмерны заявленному требованию.

Обеспечительные меры:

- наложение ареста на денежные средства или иное имущество, которое принадлежит ответчику;

- запрет на совершение каких-либо действий, если они связаны с предметом спора;

- совершение указанных действий, направленных на то, чтобы предотвратить порчу либо ухудшение предмета спора;

- передача предмета спора на хранение заявителю либо иному лицу;

- если оспаривается исполнительный документ – приостановление взыскания по данному документу;

- если подан иск об отмене ареста имущества – приостановление реализации данного имущества.

Кроме перечисленных мер, судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно несколько таких мер.

Меры обеспечения иска могут быть отменены: как в ходе судебного разбирательства (ст. 97 АПК РФ), так и в связи с его окончанием (ч. 5 ст. 96 АПК РФ).
В соответствии со ст. 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело, в ходе судебного разбирательства. Данный вопрос разрешается в судебном заседании в 5- дневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном ст. 93 АПК РФ. В случае представления ответчиком документа, подтверждающего произведенное им встречноеобеспечение, вопрос об отмене обеспечения искарассматривается арбитражным судом не позднее следующего дня после дня представления указанного документа.
По результатам рассмотрения ходатайства об отменеобеспечения иска выносится определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения. Копии определения об отменеобеспечения иска в зависимости от вида принятыхмер направляются также в государственные органы, иные органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества или прав на него.
Определения арбитражного суда об отменеобеспечения иска и об отказе в отмене обеспечения иска могут быть обжалованы. Отказ в отменеобеспечения иска не препятствует повторному обращению с таким же ходатайством при появлении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечения иска.
Хотя в ст. 97 АПК РФ говорится только об отмене мер обеспечения иска, следует различать как полную, так и частичную их отмену. Например, ответчик может ходатайствовать о снятии ареста с части арестованного имущества или денежных средств. В случае удовлетворения такого заявления меры обеспечения иска сохраняются в отношении оставшейся части имущества, а с другой части арест снимается.

Понятие встречного обеспечения 

     Арбитражный суд, допуская обеспечение иска, по ходатайству ответчика может потребовать от обратившегося с заявлением об обеспечении иска лица или предложить ему по собственной инициативе предоставить встречное обеспечение.

    Встречное обеспечение - представляет собой способ гарантирования возмещения возможных убытков, которые могут быть причинены одной из сторон арбитражного процесса обеспечительными мерами, предоставляя им равные процессуальные средства защиты своих имущественных прав и интересов. В этом плане встречное обеспечение может защищать:

   во-первых, права ответчика, гарантируя возмещение убытков ответчика вследствие применения обеспечительных мер,

   во-вторых, права истца, выступая в качестве меры, альтернативной применению обеспечению иска.

     Встречное обеспечение может быть произведено разным способом:

·         внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере,предложенном судом,
 

• либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
•  внесения ответчиком (взамен мер по обеспечению иска о взыскании денежной суммы) на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере требований истца.

     Размер встречного обеспечения может быть установлен:

   = в пределах имущественных требований истца, указанных в его заявлении, а также суммы процентов от этих требований;

   = не менее половины размера имущественных требований.

   = встречном обеспечении арбитражный суд выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления в суд заявления об обеспечении иска. В определении указываются размер встречного обеспечения и срок его предоставления, который не может превышать 15 дней со дня вынесения определения.

     Определение о встречном обеспечении также может быть обжаловано.

Отмена встречного обеспечения

     В АПК не определен порядок отмены определения арбитражного суда о встречном обеспечении. Момент отмены встречного обеспечения, которое было внесено истцом, может быть важен в том случае, если ответчик предъявляет иск к истцу в порядке ст. 98 АПК о возмещении убытков, причиненных обеспечением иска.

38. Подготовка дела к рассмотрению в заседании арбитражного суда и его значение. Действия судьи по подготовке дела. Предварительное судебное заседание.

Быстрое и успешное разрешение поступающих в арбитражные суды споров во многом зависит от того, насколько качественно будет подготовлено каждое дело к рассмотрению в заседании суда. АПК предусматривает обязанность судей проводить такую подготовку по возбуждаемым делам.

Согласно ст. 112 АПК в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения спора судья должен произвести в необходимых случаях соответствующие действия по подготовке материалов к рассмотрению дела в заседании. Важное значение подготовки дел для всего арбитражного процесса определяется ее целью - собрать к заседанию арбитражного суда все необходимые материалы и доказательства - то есть создать все условия, обеспечивающие разрешение дела в первом же заседании.

Нет таких дел, по которым не требовалось бы до назначения их к рассмотрению по существу предварительно ознакомиться с исковыми материалами, определить круг исследуемых фактов и доказательств, принять меры к обеспечению их своевременного поступления в арбитражный суд, проверить, все ли заинтересованные в исходе дела лица привлечены к участию в его рассмотрении, и произвести иные, необходимые по делу действия. Именно поэтому подготовку дела к рассмотрению надлежит рассматривать не только как очень важный, но и необходимый этап арбитражного производства. Анализ практики рассмотрения различных категорий дел показывает, что значительная часть ошибочных решений, выносимых арбитражными судами, нарушение ими сроков рассмотрения дел и другие недостатки, как правило, являются прямым следствием неумело или небрежно проведенной подготовки дел к рассмотрению в заседании.

Арбитражный процессуальный кодекс не содержит норм, детально регламентирующих порядок подготовки дел к рассмотрению. Общие указания на этот счет содержатся в главе 15 АПК. Вместе с тем, при подготовке дела применяются положения, содержащиеся и в других его главах, в частности 4, 6 и 7.

К подготовке дела судья приступает сразу же по поступлении его в арбитражный суд и должен провести ее оперативно в предельно сжатые сроки. Важной особенностью арбитражного процесса является то, что здесь все вопросы, связанные с возбуждением дела, подготовкой его к рассмотрению, определением времени и места рассмотрения дела, как правило, оформляются в одном акте - определении о подготовке дела к судебному разбирательству (ст. ст. 106, 113 АПК). По смыслу ст. 107 АПК это определение должно быть вынесено не позднее пяти дней со дня поступления заявления. Установление столь сжатых сроков для решения указанных вопросов соответствует общим целям арбитражного процесса: обеспечить правильное и своевременное разрешение споров при минимальной затрате средств и времени как арбитражным судом, так и участниками дела.

Однако на практике обычно подготовка дела выходит за рамки указанного срока. Надо учитывать, что в отзыве на иск (ст. 109 АПК), в заявлениях других лиц, участвующих в деле, могут быть выдвинуты возражения и поставлены вопросы, требующие дополнительных проверочных действий. Например, выверки взаимных расчетов, осмотра вещественных доказательств на месте, получению заключения от компетентных органов и др. В этих и подобных им случаях действия по подготовке дела неизбежно выходят за рамки упомянутого выше пятидневного срока и могут продолжаться практически до начала заседания по делу.