Согласно Конвенции о защите прав человека и основных свобод надлежащим судом для рассмотрения дела признается суд, созданный и действующий на основании закона (статья 6).
Сущность подведомственности:
1. Выступает в качестве межотраслевого института права, выполняющего функции распределительного механизма юридических дел между различными юрисдикционными органами;
2. Это относимость нуждающихся в государственно-властном разрешении споров о праве и иных юридических дел к ведению того или иного органа.
Разграничение подведомственности:
1. Конституционный суд;
2. Арбитражные суды;
3. Суды общей юрисдикции;
4. Государственные органы, учреждения, организации.
Подведомственность дел арбитражным судам – это установленный законом круг правовых споров и иных материально-правовых вопросов индивидуального значения, разрешение которых отнесено к ведению арбитражных судов.
Арбитражным судам подведомственны экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности (объективный критерий) с участием российских и иностранных субъектов предпринимательской деятельности (субъективный критерий).
Критерии подведомственности:
1. Характер спорного правоотношения – основной критерий;
2. Субъектный состав спора – дополнительный критерий.
Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности.
Экономические споры и иные дела:
1. Из гражданских правоотношений (ст. 28 АПК);
2. Из публичных правоотношений (ст. 29 АПК);
3. Споры о фактах (ст. 30 АПК);
4. Дела в порядке специальной подведомственности (ст. 33 АПК);
5. Иные дела (ст. 31, 32 АПК).
Экономические споры из гражданских правоотношений – это споры о взаимных правах обязанностях юридически равных субъектов, материально-правовые требования которых противостоят друг другу («спор о праве»).
Экономические споры из административных и иных публичных правоотношений – это споры о содержании правоотношения, возникшего на основе власти и подчинения между юридически неравными субъектами, где цель судебной защиты состоит в проверке соответствия действий административных органов закону («споры о правоотношении»).
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение – это дела об установлении спорности (бесспорности) самого факта, влекущего за собой приобретение или утрату субъективного права, при котором требование направлено на защиту охраняемого законом интереса («споры о факте»).
Иные дела, подведомственные арбитражным судам – это дела, связанные с осуществлением предпринимательской (экономической) деятельности, но подведомственность которых выходит за рамки общей и особо оговаривается законом.
Субъективный состав участников спора – это второстепенно-определяющий критерий подведомственности, который определяется участием в споре субъектов, осуществляющих предпринимательскую или иную экономическую деятельность.
Последствия: прекращение производства, возвращение искового заявления, оставление без рассмотрения, отказ в принятии заявления о признании банкротом.
ИСКЛ: Дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду.
Также иные последствия: если императивная подведомственность, то оставление без движения или оставление без рассмотрения. Договорная подведомственность – оставление без рассмотрения.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему
Реферат
Понятие подведомственности дел арбитражному суду и ее основные критерии. Процессуальные последствия несоблюдения правил подведомственности.
От 250 руб
Контрольная работа
Понятие подведомственности дел арбитражному суду и ее основные критерии. Процессуальные последствия несоблюдения правил подведомственности.
От 250 руб
Курсовая работа
Понятие подведомственности дел арбитражному суду и ее основные критерии. Процессуальные последствия несоблюдения правил подведомственности.
От 700 руб