Арбитражный суд как участник арбитражного процесса. - Экзаменационные вопросы и ответы по Арбитражному процессуальному праву.

Арбитражный суд как участник арбитражного процесса – субъект публичного процессуального правоотношения, обладающего властными полномочиями в отношении всех участников процесса.

Особенности правового статуса:

1.  Является органом судебной власти – наделен властными полномочиями;

2.  Играет руководящую роль в процессе;

3.  Обеспечивает процессуальное сотрудничество всех остальных участников процесса;

4.  Реализует полномочия, которые рассматриваются как «право-обязанность».

Арбитражный суд как участник процесса:

1.  Суды, рассматривающие дела по существу;

2.  Суды, пересматривающие судебные акты.

Арбитражный суд осуществляет свои полномочия единолично или коллегиально.

Коллегиальное рассмотрение дел в суде первой инстанции в случаях, установленных законом, и всегда при пересмотре судебных актов.

Состав арбитражного суда:

1.  Единоличный состав:

a.   Один профессиональный судья;

2.  Коллегиальный состав:

a.   Трое профессиональных судей;

b.  Один профессиональный судья и два арбитражных заседателя.

По общему правилу, дела, относящиеся к подсудности арбитражного суда, рассматриваются в первой инстанции единолично судьей соответствующего суда, исполняющим свои обязанности. Коллегиальное рассмотрение в суде первой инстанции возможно по волеизъявлению участников процесса или в случаях, предусмотренных законом. По волеизъявлению сторон коллегиально рассматриваются дела, возникающие из гражданских правоотношений, при рассмотрении дела в суде субъекта РФ (по первой инстанции) в составе судьи и двух арбитражных заседателей.

Арбитражные заседатели привлекаются в процесс по ходатайству стороны в связи с особой сложностью дела и необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов  и управления.

Особенности правового статуса арбитражного заседателя:

1.  Избираются из списка арбитражных заседателей путем случайной выборки с использованием автоматизированной информационной системы;

2.  Пользуются правами и несут обязанностями судей;

3.  Не могут быть председательствующими в процессе.

Коллегиальное рассмотрение:

1.  Дела, относящиеся в подсудности ВАС РФ и СИП;

2.  Дела об оспаривании нормативно-правовых актов;

3.  Дела, направленные в суд 1 инстанции, с указанием на коллегиальное рассмотрение;

4.  Особо сложные дела (по решению председателя судебного состава + мотивированное заявление судьи).

Формирование состава суда:

1.  Учитывается нагрузка и специализация судей;

2.  Исключительная возможность влияния лиц, заинтересованных в исходе дела;

3.  Состав суда неизменен в течение всего хода рассмотрения и разрешения дела (замена судьи возможна только в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 18 ФЗ);

4.  Возможность отвода судьи (арбитражного заседателя) при наличии обстоятельств, ставящих под сомнение их беспристрастность.