Нужна помощь в написании работы?

Не было специальных судебных органов. Право суда имел князь, должностные лица, общинный суд, церковный суд, вече. Княжеский суд – высшая апелляционная инстанция. По мере расширения юрисдикции князя сужается общинная юрисдикция. Процесс носил ярко выраженный состязательный характер. Обе стороны в процессе были истцами. Процесс не делился на уголовный и гражданский . Действия стоят ближе к уголовному процессу. Процесс делился на три этапа:

1) Заклич – потерпевший объявлял на торгу о пропаже вещи. В течение 3х дней должны были вернуть украденную вещь (ст. 32, 34 ПП);

2) Свод – напоминает очную ставку (ст. 35 – 39 ПП). Лицо, у которого обнаружили пропавшую вещь, должно было указать у кого эта вещь была приобретена.

Тест на знание английского языка Проверь свой уровень за 10 минут, и получи бесплатные рекомендации по 4 пунктам:

  • Аудирование
  • Грамматика
  • Речь
  • Письмо

Проверить

3) гонение следа – поиск доказательств и преступника (ст. 77 ПП). Гонение осуществляли потерпевшие, близкие им люди, члены общины добровольцы.

Система доказательств по РП: поличное (вещественные доказательства); внешний вид потерпевшего; ордалии (божий суд – испытание огнем, водой, железом); присяга (целование креста); показания свидетелей (видоки – очевидцы; послухи – свидетели доброй славы, поручители). На практике существовал также судебный поединок, не упоминавшийся в РП. В законе ничего не говорится о собственном признании и письменных доказательствах.

Поделись с друзьями
Добавить в избранное (необходима авторизация)