Нужна помощь в написании работы?

Акты органов конституционного контроля (конституционных судов, конституционных советов и др.), которые дают официальные толкования конституции, признают те или иные законы соответствующими или не соответствующими конституции;

К  нормативно-правовым   актам   органов   конституционного   контроля (надзора)   относятся   решения   Конституционного   совета   во    Франции, конституционных   судов   в    Италии,    Германии,    Болгарии,    Венгрии, конституционных  трибуналов  в  Польше,  Испании,  верховных  судов  в  США, Японии, Индии и т.п. Нормативно-правовой характер имеют такие  решения  этих органов,   которые    содержат    конституционно-правовые    нормы    –    о конституционности  законов  и  других  нормативных  актов,   о   компетенции государственных  органов,  о  толковании  конституции  и  т.п.  Во  Франции, например, подобное  значение  имеют  и  некоторые  решения  Государственного совета – высшего органа административной  юстиции.  Фактически  многие  акты органов конституционного контроля (надзора) имеют ту  же  юридическую  силу, что и конституционные нормы.

Судебные прецеденты (особенно в англосаксонском праве) — решения судов высоких инстанций, публикуемые ими и становящиеся основой для принятия другими судами аналогичных решений по подобным делам.

Нормы прецедентного конституционного права  очень  многочисленны  и  разнообразны. Они  в  значительной  степени  определяют  правовое  положение   граждан   и общественных   объединений,   а   также   взаимоотношения   между   органами  государства. Так,  в  Великобритании  именно  судебный  прецедент  обосновал неответственность монарха («Король не может  быть  неправ»),  санкционировал институт контрасигнатуры («Король не может действовать один»).

Признание  судебного  прецедента  источником  конституционного   права означает, что судебные органы осуществляют не только юрисдикционную  функцию (разрешение конфликтов  на  основе  права),  но  и  правотворческую.  Обилие прецедентов, накопившихся за сотню лет, и ,  естественно,  не  всегда  между собой  согласующихся,  требует  очень  высокой  квалификации  участвующих  в процессах  адвокатов  и  дает  судьям  значительную   свободу   выбора   при постановлении  решения.

Значительное место в государственном праве зарубежных стран занимают судебные прецеденты, т.е. ранее вынесенные решения судов, принимаемые за обязательный образец при решении аналогичных вопросов в дальнейшем. Судебные прецеденты играют важную роль в регулировании правового положения личности и порядка осуществления и защиты демократических прав и свобод. Наиболее широкое распространение судебные прецеденты получили в Великобритании и ряде других англосаксонских стран. До сих пор множество важнейших государственно-правовых вопросов решается на основе судебных прецедентов, сложившихся двести, триста и более лет назад.

 

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту
Узнать стоимость
Поделись с друзьями
Добавить в избранное (необходима авторизация)