В связи с функцией судебной власти встает вопрос о влиянии политического фактора на ее деятельность. По логике, такое влияние должно бы быть исключено. Если законодательная власть и исполнительная власть не только постоянно находятся под непосредственным воздействием политических сил, но и сами представляют собой активную политическую силу, то судебная власть должна бы быть полностью деполитизирована, ибо в противном случае она не сможет быть беспристрастной (пристрастный судья — не судья), а при разрешении дел будет руководствоваться не правом, а политической целесообразностью.
На практике, конечно, полная деполитизация судебной власти невозможна.
Судьи, особенно при разрешении дел в сфере публичного права (его недаром
называют политическим правом), не могут не предвидеть политических последствий тех или иных своих решений, а вынося решения, не могут не считаться с этими последствиями. В противном случае суд утрачивает самостоятельность и превращается в простой придаток других ветвей власти, как это имеет место при
авторитарных, а особенно тоталитарных режимах, когда действует «телефонное право» и суд часто выступает орудием политической расправы.
Итак, влияние политического фактора на деятельность судебной власти (в норме): на практике полная деполитизация судебной власти невозможна, но суд, вынося решение по делу, имеющему политическое содержание, должен применять именно право.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему