Формулярный процесс был введен в 17 г. до н.э. по закону консула Эбуция.
Первоначально введение этого процесса рассматривалось как альтернатива ЛП. Цель: обеспечение юридической защитой участникам имущественных отношений, неурегулированных штильным правом.
После окончания диктаторства Юлия Цезаря ФП полностью вытеснил ЛП.
Per formular - правосудие через формулу.
С 17 г до н.э. претор получает полную свободу процессуальных действий. Это выражается в возможности преторов формулировать новые правила рассмотрения и разрешения споров, не связывать себя положениями цивильного права.
Претор составлял письменную формулу иска, которая для присяжного судья была как руководство к действию. Формула составлялась со слов участников я состояла из четырех частей;
- nominutic указывала на имя присяжного судьи или на состав коллегий присяжных судей, которым поручалось рассматривать или разрешать данный спор.
- dernonstratio - указывала на предмет спора и его формальное основание,
- intentio - описательная, часто фактическое основание иска, создала перечень всех фактических оснований, обстоятельств.
- condenatio - указывала на объем присуждения (суммы, виды взысканий), которые необходимо было присудить истцу, если его требования подтверждались.
От формулировки объема присуждения делилась на:
- certa –определенная конденация-фиксированный объем присуждений, отступить от которого судья не мог,
- in certa - неопределенная - носила императивно-диспозитивный характер. Судья мог выбрать конкретный объем присуждения, в стоимостных пределах, указанных претору.
Помимо обязательных частей исковая формула могла содержать две дополнительные части, которые могли вноситься в исковую формулу по дополнительным требованиям сторон. Дополнительные требования истца содержались в prescriptio. Значимость prescriptio заключалась в том, что предъявить исковое требование дважды и более по одному и тому же основанию не допускалось. Следовательно prescriptio чаше всего использовалось при разделении суммы искового требования на периодичные платежи.
Каждый отдельный платеж мог взыскиваться как бы по самостоятельному основанию.
Классический пример prescriptsо приводит Гай: «Единая сумма долга в соответствии с соглашением состоит из отдельных платежей: сумма, предоставляемая заемщику и подлежащая возврату, сумма процента за использование кредита, устанавливаемая стипуляцией (формальным соглашением), сумма процентов, начисляемых за несвоевременный возврат».
Вторая дополнительная часть - exceptio - указание на возражение ответчика против исковых требований.
Возражение и защита против иска. Сущность и виды exception (эксцепции). Перед началом второй стадии истец в присутствие претора задавал ответчику ритуальный вопрос: «Требую, чтоб ты сказал Да или Нет», - если ответчик давал положительный ответ или просто молчал решение еще на первой стадии выносилось в пользу истца, если же он говорил «Нет», претор предоставлял ему меры защиты: - Ответчик мог оспорить те фактические обстоятельства, которые приводил истец в эксцепции путем простого их отрицания. На истца возлагалось бремя доказывания оспоренных фактов,
- Ответчик мог приводить собственные факты, направленные на опровержение фактов, приводимых истцом.
- Ответчик мог оспорить демонстрацию иска, его формальное основание, ссылаясь на то, что истец не правильно толкует какую либо норму, обычай, прецедент применительно к данной ситуации — спор о применительном праве.
В Формулярном П было впервые допущено процессуальное представительство. Представитель истца - cognitor. Процессуальный представитель ответчика - procurator. Все эти меры помещались в exceptio, которая в зависимости от своей процессуальной силы и воздействовала на иск.
- «пресекательная» (отменительная) полностью прекращала процессуальную силу иска,
- отлагательная - направлена на признание иска, но требовала в замен для себя определенных преимуществ - предоставлении отсрочки в возврате долга, уменьшения суммы взыскания, возмещение собственных расходов, убытков или издержек по вине истца.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему