Личный характер обязательства

В древнем римском праве обязательственные правоотношения рассматривались как строго личные отношения между кредитором и должником. Поэтому считалось недопустимым вступать в обязательственные отношения, пользуясь услугами представителя, или заключать договор в пользу третьего лица (с возложением обязанностей на третье лицо). Обязательство вначале считалось абсолютно непередаваемым, т.е. запрещался как переход права требования от кредитора к другому лицу, так и замена одного должника другим. С развитием товарно-денежных отношений отмеченные ограничения были сняты, появилось представительство и замена лиц в обязательстве.