В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юр. лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лица, а так же злоупотребление правом в иных формах. В юридической литературе злоупотребление правом, имеющем целью причинить вред другому лицу называется шикана.
Злоупотребление правом имеет место только в том случае, когда нет разумно и добросовестно понимаемого интереса его осуществления. В этом случае любое осуществление права будет сопряжено с необходимостью для обязанного лица исполнять корреспондирующую осуществляемою право обязанность без какой либо пользы уполномоченному.
Каждое правонарушение причиняет какой-либо вред определенным ценностям и является основанием юридической ответственности. Вредоносность является существенным признаком правонарушения.
Однако право предусматривает и случаи правомерного причинения вреда. Во-первых, все рассматриваемые ниже меры ответственности причиняют вред правонарушителю:
лишают его свободы, ограничивают свободу, умаляют имущество (штраф, конфискация). Во-вторых, вред причиняют и меры государственного принуждения, не являющиеся ответственностью (см. 20.8). Все эти меры применяются государственными органами на основе закона и по процедуре, установленной законом, а потому являются правомерными.
В ряде случаев правомерный вред другим лицам может быть причинен и гражданами. Имеются в виду случаи необходимой обороны, крайней необходимости, исполнения законного приказа, отказа от дачи показаний родственников обвиняемого, удержания имущества должника, забастовки, осуществляемые по законной процедуре, и др.
В таких ситуациях закон отдает предпочтение одним ценностям, высшим, перед другими ценностями, низшими, в иерархии ценностей, сложившейся в обществе. Одни ценности приносятся в жертву ради других. Например, в случае забастовки, несомненно, причиняется вред работодателю, пред-принимателю (портится неразгруженный товар, простаивает оборудование и т. д.); при демонстрациях ограничивается свобода движения на площадях и улицах; отказ отдачи показаний приносит ущерб следствию. Однако Конституция РФ права и свободы граждан признает в качестве высших ценностей и ради них приносит в жертву другие ценности.
В случае возложения мер ответственности возможны ситуации, когда ради ценностей низшего порядка приносятся в жертву ценности высшего порядка. Например, за кражу чужого имущества приносится в жертву свобода правонарушителя. Однако в данном случае речь идет не просто о конкретном имуществе, а об охране имущества многих других, охране правопорядка, т. е. ценности единичного субъекта-правонарушителя (его свобода) приносятся в жертву ценностям многих, всего общества. При равенстве ценностей, приносимых в жертву, ради которых допускается такая жертва, законодатель учитывает какие-то другие обстоятельства, снижающие ценности самого правонарушителя. Например, в случае необходимой обороны правонарушитель может быть убит. Но в данном случае он сам своим поведением снизил ценность своей жизни.
В случае причинения вреда правомерными действиями уголовный и административный законы освобождают от уголовной и административной ответственности, от возмещения вреда по гражданскому праву
Статья 22. Правомерное причинение вреда
Лишение жизни лица, совершающего террористический акт, а также причинение вреда здоровью или имуществу такого лица либо иным охраняемым законом интересам личности, общества или государства при пресечении террористического акта либо осуществлении иных мероприятий по борьбе с терроризмом действиями, предписываемыми или разрешенными законодательством Российской Федерации, являются правомерными.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему