Получение  образцов для сравнительного исследования: понятие, основания, процессуальный порядок проведения.

Образцы для сравнительного исследования – это материальные объекты, несомненно происходящие от другого объекта (человека, животного, трупа, предмета, материала или вещества) и являющиеся его частью либо отражающие его свойства и признаки, получаемые для проведения исследований в целях идентификации или диагностики, а также для установления других обстоятельств расследуемого дела.

Следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, а также у свидетеля или потерпевшего в случаях, когда возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или нa вещественных доказательствах, и составить соответствующий протокол.

При получении образцов для сравнительного исследования присутствие понятых не является обязательным.

Получение образцов от живых лиц (например, волос) может производиться только следователем с участием в необходимых случаях специалиста соответствующего профиля (судебного медика, криминалиста и др.).

При получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство (ст. 202 УПК).

О получении образцов для сравнительного исследования следователь выносит постановление. В необходимых случаях получение образцов производится с участием специалистов (ст. 202 УПК).

Если получение образцов для сравнительного исследования является частью судебной экспертизы, то оно производится экспертом. В этом случае сведения о производстве указанного действия эксперт отражает в своем заключении (ст. 202 УПК). Эксперт может получить образцы для сравнительного исследования только от тех объектов, которые предоставлены в его распоряжение в порядке ст. 199 УПК. В отдельном процессуальном оформлении такое получение образцов не нуждается. Оно является составной частью экспертного исследования и отражается в заключении эксперта.

Образцы для сравнительного исследования могут быть следующих видов:

1) естественные образцы – образующиеся как продукт физиологической деятельности организма (образцы крови, волос);

2)  экспериментальные образцы – специально отобранные для нужд экспертизы в ходе ее производства по делу (например, экспериментально отстрелянные экспертом образцы пуль или гильз);

3)  свободные образцы – созданные независимо от производства по делу, до его начала )например, образцы почерка – какие-либо документы, выполненные лицом до возбуждения уголовного дела).

От образцов для сравнительного исследования в смысле ст. 202 УПК следует отличать некоторые другие объекты, которые также именуются образцами. Это, во-первых, образцы-пробы (например, некачественной продукции). По своей процессуальной природе они являются вещественными доказательствами и изымаются для последующего самостоятельного исследования.  Во-вторых, это образцы-эталоны (например, образцы подошв выпускаемой предприятием обуви).

Образцы для сравнительного исследования должны отвечать требованиям несомненности происхождения, репрезентативности и сопоставимости.

Несомненность происхождения означает точное установление в процессе расследования, от какого лица или предмета получены образцы почерка или подписей, оттиски, образцы крови, волос, из какой конкретно емкости или хранилища получены образцы краски, зерна, изделия и т.д. Происхождение образца от конкретного, точно установленного следствием объекта должно быть заверено следователем или судом.

Под репрезентативностью (представительностью) образцов поднимается достаточное по количеству и качеству отображение специфических общих и частных свойств исследуемого объекта. Репрезентативный образец содержит информацию, необходимую для индивидуализации проверяемого объекта. Образец должен содержать сведения о всех существенных для идентификации или диагностики свойствах объекта и их соотношении (распределении) в структуре объекта. Так, образцы почерка должны отображать все варианты почерка проверяемого лица; образцы зерна, изымаемого из хранилища, должны отображать состав зерна и посторонних включений по всей массе зерна, находящегося в хранилище. В силу большого разнообразия объектов судебной экспертизы важен общий подход, обеспечивающий качественную репрезентативность образцов.

Смысл требования сопоставимости состоит в устранении различий сравниваемых отображений (следов и образцов), не обусловленных действительным различием свойств идентифицируемых объектов,

Выполнение требования сопоставимости обеспечивается получением образцов, максимально соответствующих исследуемому объекту по механизму их образования. Так, для почерковедческой идентификации получают рукописные тексты (документы), написанные на такой же бумаге, сходным пишущим прибором, в аналогичных условиях, содержащие такие же слова и словосочетания и т.п.; при отборе образцов почв предварительно изучается механизм образования следов-наложений на объектах-носителях, например обуви и одежде подозреваемого. Затем с учетом механизма расследуемого события (разбой, изнасилование и т. д.), производится локализация места происшествия, выделяются возможные участки контактного взаимодействия, после чего осуществляется отбор почвенных проб.