Из п. 6 ст. 5 УПК РФ следует, что в качестве государственного обвинителя в уголовном судопроизводстве вправе участвовать должностное лицо органа прокуратуры. По одному и тому же уголовному делу государственное обвинение в суде вправе поддерживать одновременно несколько прокуроров (ч. 4 ст. 246 УПК РФ).
В УПК РФ определяются случаи обязательного участия в судебном разбирательстве государственного обвинителя.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 246, участие государственного обвинителя в судебном разбирательстве обязательно по всем без исключения уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения, а также при разбирательстве уголовного дела частного обвинения, если уголовное дело было возбуждено следователем либо дознавателем с согласия прокурора.
Поддерживая в суде государственное обвинение, т.е. утверждение о совершении подсудимым деяния, запрещенного уголовным законом (п. 22 ст. 5 УПК РФ), прокурор руководствуется требованиями закона и своим внутренним убеждением.
Поэтому, если в ходе судебного разбирательства он придет к выводу, что имеющиеся в деле доказательства не подтверждают предъявленного подсудимому обвинения, он обязан отказаться от обвинения и изложить суду мотивы отказа.
Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей части, по основаниям, предусмотренным п. 1 и 2 ч. 24 УПК РФ (отсутствие события преступления или отсутствие в деянии состава преступления) или п. 1 и 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ (непричастность подсудимого к совершению преступления) или иное основание прекращения дела, предусмотренное ч. 1 ст. 24 УПК РФ).
Кроме того, государственный обвинитель вправе до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора изменить обвинение в сторону его смягчения в порядке, предусмотренном ч. 8 ст. 246 УПК РФ.
По уголовным делам частного обвинения обвинение в суде поддерживает потерпевший, который в этом случае приобретает статус частного обвинителя (ч. 3 ст. 246, ч. 7 ст. 318 УПК РФ).
Помимо поддержания государственного обвинения прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный по уголовному делу гражданский иск, если этого требует охрана прав граждан, общественных или государственных интересов (ч. 6 ст. 246 УПК РФ).
Осуществляя охрану прав граждан, общественных и государственных интересов и являясь представителем государственного органа, осуществляющего надзор за соблюдением законности, прокурор, участвуя в судебном разбирательстве, обязан в пределах своей компетенции и в порядке, установленном законом, предпринять все необходимые меры для предотвращения незаконных действий и решений суда.
Участие в судебном разбирательстве обвинителя обязательно.
Статья 246. Участие обвинителя
1. Участие в судебном разбирательстве обвинителя обязательно.
2. Участие государственного обвинителя обязательно в судебном разбирательстве уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения, а также при разбирательстве уголовного дела частного обвинения, если уголовное дело было возбуждено следователем либо дознавателем с согласия прокурора.
3. По уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.
4. Государственное обвинение могут поддерживать несколько прокуроров. Если в ходе судебного разбирательства обнаружится невозможность дальнейшего участия прокурора, то он может быть заменен. Вновь вступившему в судебное разбирательство прокурору суд предоставляет время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Замена прокурора не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в ходе судебного разбирательства. По ходатайству прокурора суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия.
5. Государственный обвинитель представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания.
6. Прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный по уголовному делу гражданский иск, если этого требует охрана прав граждан, общественных или государственных интересов.
7. Если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
8. Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем:
1) исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание;
2) исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму Уголовного кодекса Российской Федерации, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении или обвинительном акте;
3) переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.
10. Прекращение уголовного дела ввиду отказа государственного обвинителя от обвинения, равно как и изменение им обвинения, не препятствует последующему предъявлению и рассмотрению гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему