Кассационные основания – это допущенные при расследовании или разрешении дела нарушения закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление приговора, при установлении которых вышестоящий суд обязан изменить или отменить приговор:
1) Односторонность или неполнота дознания, предварительного или судебного следствия (ст. 343 УПК):
- не были допрошены лица, чьи показания имеют существенное значение для дела, или не была проведена экспертиза, когда ее проведение по закону является обязательным, а равно не были истребованы документы или вещественные доказательства, имеющие существенное значение;
- не были исследованы обстоятельства, указанные в определении суда или постановлении судьи, передавшего дело для производства дополнительного расследования или на новое судебное рассмотрение;
- не установлены с достаточной полнотой данные о личности обвиняемого.
2) Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела (ст. 344 УПК):
- выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании;
- суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда;
- при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одни из этих доказательств и отверг другие;
- выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона или на определение меры наказания.
3) Существенное нарушение уголовно-процессуального закона (ст. 345 УПК):
- непрекращение судом уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных ст. 259 УПК (ст.ст. 5, 6–9 УПК);
- рассмотрение дела в отсутствии подсудимого в тех случаях, когда по закону его участие было обязательным;
- нарушение тайны совещания судей при постановлении приговора;
- приговор не подписан кем-либо из судей;
- в деле отсутствует протокол судебного заседания;
4) неправильное применение уголовного закона (ст. 346 УПК):
- неприменение судом закона, который подлежал применению;
- применение судом закона, не подлежавшего применению;
- неправильное истолкование закон, противоречащее его смыслу;
5) несоответствие назначенного судом наказания тяжести преступления или личности осужденного (ст. 347 УПК):
- кассационный суд может смягчить назначенное судом первой инстанции наказание путем внесения изменений в приговор;
- в случае обнаружения мягкости назначенного наказания суд кассационной инстанции при наличии протеста прокурора либо жалобы потерпевшего или гражданского истца отменяет приговор и направляет дело на новое рассмотрение.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему