Аргументация – это приведение доводов с целью изменения позиции или убеждения другой стороны.
Правила аргументации:
1. Аргументы должны быть истинными суждениями.
2. Аргументы должны быть достаточным основанием для признания истинности тезиса.
3. Аргументы должны представлять собой суждения, истинность которых обосновывается независимо от тезиса.
4. Аргументы не должны противоречить друг другу.
Ошибки:
1. Ложность оснований. В качестве аргументов берутся не истинные, а ложные суждения, которые выдают или пытаются выдать за истинные. Ошибка может быть непреднамеренной.
2.“Предвосхищение оснований”. Эта ошибка совершается тогда, когда тезис опирается на недоказанные аргументы, последние же не доказывают тезис, а только предвосхищают его.
3. “Порочный круг”. Ошибка состоит в том, что тезис обосновывается аргументами, а аргументы обосновываются этим же тезисом. Это разновидность ошибки “применение недоказанного аргумента”.
4. Аргумент к авторитету — использование в качестве аргумента суждений великих или знаменитых людей, специалистов в какой-либо области.
Этим аргументом, который является вполне законным способом аргументации и используется, в частности, для ее сокращения, можно легко злоупотребить.
5. Аргумент к личности — рассуждение, направленное на подмену доказательства истинности или ложности тезиса анализом личности человека, высказавшего этот тезис.
Ошибка состоит в подмене доказательства самого тезиса ссылками на личные качества того, кто выдвинул этот тезис.
Правила критики:
1. Прежде всего изъять из критики обвинительное «жало», сместить акцент на конструктивные предложения.
2. Замечания целесообразно делать наедине, чтобы не задеть самолюбия критикуемого.
3. Стремиться искренне и серьезно понять точку зрения партнера;
4. Проявить уважение к мнению партнера.
5. Вести разговор в доброжелательном, твердом и спокойном тоне.
6. Если хотите указать человеку на его ошибку.
7. Выдвигать свое мнение, (несогласие, критику) нужно в порядке обсуждения, не навязывая его.
Возможные ошибки:
-ложность оснований – в качестве оснований берутся не истинные, а ложные суждения, которые пытаются выдать за истинные;
- «Предвосхищение оснований» - аргументы не доказаны, а тезис опирается на них
- «Порочный круг» - тезис обосновывается аргументами, а аргументы обосновываются этим же тезисом (напр: Маркс увидел это у Уэтсона «Итак, мы начинаем с заявления, что стоимость товаров определяется стоимостью труда, а кончаем заявлением, что стоимость труда определяется стоимостью товаров. Мы вращаемся в порочном кругу»
Поможем написать любую работу на аналогичную тему