В логике принято делить суждения с четырёх точек зрения: 1) количества, 2) качества, 3) отношениями 4) модальности.
Количество суждения. Когда суждения рассматриваются с точки зрения количества, то обращается внимание на то, в каком объёме берётся подлежащее: во всём объёме или в части, т.е., другими словами, справедливо ли то, что утверждается сказуемым по отношению к подлежащему, взятому во всём объёме, или оно справедливо только по отношению к подлежащему, взятому в части объёма. Если я говорю «все растения живут», то в этом суждении предикат «живут» справедлив относительно всех растений. Если я скажу «некоторые растения суть хвойные», то предикат «хвойные» справедлив только относительно части объёма растения.
Качество суждения. С точки зрения качества суждения делятся на утвердительные и отрицательные. Формулы их таковы:
S есть P.
S не есть P.
Если мы предикат придаём субъекту, то это будет утвердительное суждение; если мы предикат отнимаем от субъекта, то суждение будет отрицательное. Например, суждение «люди пристрастны к самим себе» будет суждением утвердительным, потому что известный предикат мы приписываем субъекту (признаём входящим в содержание субъекта), а, например, суждение «люди не поддаются лести» будет отрицательным суждением, потому что предикат «поддаваться лести» мы отнимаем от людей, т.е. признаём не входящим в содержание субъекта «люди». Следовательно, с точки зрения качества мы определяем, придаётся ли предикат субъекту или отнимается от него.
Простые категорические суждения делятся по качеству и по количеству.
По качеству суждения делятся на утвердительные и отрицательные. Утвердительным называется суждение, выражающее принадлежность предмету некоторого признака. Суждение, выражающее отсутствие у предмета некоторого признака, называется отрицательным.
Утвердительные и отрицательные суждения различаются характером связки, ее качеством. Утвердительная связка (есть) указывает на принадлежность признака предмету. Отрицательная связка (не есть) такую принадлежность отрицает. Суждение с отрицательным предикатом, но с утвердительной связкой “S есть не-Р” рассматривается как утвердительное. Например: “Данное преступление является неосторожным”.
По количеству на:
- единичные (что-либо утверждается или отрицается относительно одного предмета - "Этот свидетель дал показания"); Схема: «данное/это S есть P»
- общие (что-либо утверждается или отрицается относительно всех предметах некоторого класса - "Все свидетели дали показания"“Никто из судей не вправе воздержаться от голосования”.) Схемы общих суждений: “Все S есть P” и “Ни одно S не есть Р”.;
- частные (что-либо утверждается или отрицается относительно части предметов некоторого класса - "Некоторые свидетели дали показания"). Частные суждения выражаются в предложениях, имеющих в своем составе слова: “некоторые”, “многие”, “немногие”, “большинство”, “меньшинство”, “часть”. Схемы: “Некоторые S есть P” и “некоторые S не есть Р”
В неопределенном частном суждении слово “некоторые” употребляется в значении “некоторые, а может быть и все”, “по крайней мере, некоторые”.
В определенном частном суждении слово “некоторые” употребляется в значении “только некоторые”.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему
Реферат
Объясните значение качества и количества суждения как его логических характеристик.
От 250 руб
Контрольная работа
Объясните значение качества и количества суждения как его логических характеристик.
От 250 руб
Курсовая работа
Объясните значение качества и количества суждения как его логических характеристик.
От 700 руб