Сравните по информационной содержательности утвердительные и отрицательные суждения, подтвердите примером Ваше мнение.

 Некоторые логики считали, что в отрицательных суждениях нет отражения действительности. На самом деле отсутствие определенных признаков также представляет собой действительный признак, имеющий объективную значимость. В отрицательном истинном суждении наша мысль разъединяет (разделяет) то, что находится разделенным в объективном мире.

 Познавательное значение утвердительных и отрицательных суждений определяется их особенностями, которые носят объективный характер. Утвердительные суждения дают более или менее точные знания о том, что именно представляет собой предмет мысли, какова его качественная определенность, выделяющая его среди других предметов. Отрицательные суждения, вопреки мнению некоторых логиков, тоже имеют рациональный смысл.  Они важны прежде всего сами по себе, так как отражают объективное отсутствие чего-либо у чего-то. Но они не менее важны в их отношении к утвердительным суждениям. Установление того, чем не является предмет мысли, – ступень к раскрытию его действительной сущности. Так, суждение «Киты – не рыбы» диалектически связано с суждением «Киты – млекопитающие», служит его предпосылкой.

 И все же утвердительные суждения информационно более насыщенны, а следовательно, обладают большей познавательной силой. Из отрицательного суждения далеко не всегда определенно следует, чем непосредственно является предмет. А из утвердительного вполне определенно следует не только то, чем он является, но и то, чем не является.

В логике применяется объединенная классификация суждений по количеству и качеству:

Общеутвердительное суждение – это суждение, общее по количеству и утвердительное по качеству. Например: "Каждый, совершивший преступление (S), должен быть подвергнут справедливому наказанию (Р)". Схема :“Все S есть Р”, где кванторное слово  “все” характеризует количество( общее), утвердительная связка “суть” – качество суждения .

Общеотрицательное суждение – суждение, общее по количеству и отрицательное по качеству. Например: “Ни один невиновный (S) не должен быть привлечен к уголовной ответственности (Р)”. Схема : “Ни одно S не есть Р”. Кванторное слово “ни одно” характеризует количество( общее), отрицательная связка  "не есть" – качество суждени.

Частноутвердительное суждение – суждение, частное по количеству и утвердительное по качеству. Например: “Некоторые приговоры суда (S) являются обвинительными (Р)”. Схема: “Некоторые S есть Р”. Количество суждений характеризует кванторное слово “не которые” (частное), качество – утвердительная связка, выраженная словом “есть”.

Частноотрицательное суждение – суждение, частное по количеству и отрицательное по качеству. Например: “Некоторые приговоры суда (S) не являются обвинительными (Р)”. Схема: “Некоторые S не есть Р”. Кванторное слово “некоторые” указывает на количество суждения, “не есть” – на его  качество.