Покажите, в чём Вы видите объективный источник и сущность закона исключённого третьего.

Открыт Аристотелем.

В предмете указанный признак либо присутствует, либо нет.

Из двух противоречащих суждений одно истинно, другое ложно, а третьего не дано.

Противоречащими называются такие два суждения, в одном из которых что-либо утверждается о предмете, а в другом то же самое об этом же предмете отрицается, поэтому они не могут быть оба истинными или оба ложными; одно из них истинно, а другое обязательно ложно.

В отношении противоречащих суждений действуют законы исключённого третьего и непротиворечия.

Различие в областях применения этих законов в том, что в отношении противных суждений А и Е (например, «Все грибы — съедобны» и «Ни один гриб не является съедобным»), которые не могут быть оба истинными, но могут быть оба ложными, действует лишь закон непротиворечия и не действует закон исключённого третьего. Поэтому сфера действия содержательного закона непротиворечия шире, чем сфера действия содержательного закона исключённого третьего.

В мышлении закон исключённого третьего предполагает чёткий выбор одной из двух взаимоисключающих альтернатив.

По традиции, идущей от Аристотеля, часть логиков считает, что в ситуациях, относящихся к будущему времени, закон исключённого третьего неприменим, поскольку высказывания: «Завтра необходимо будет морское сражение» и «Завтра необходимо не будет морского сражения» сегодня не истинны и не ложны, но оба неопределённы. Действительно, мы не можем сказать, какое из двух противоречащих суждений: «Через месяц в Ташкенте случится землетрясение» и «Через месяц в Ташкенте землетрясения не случится» — будет истинно, а какое ложно. В то же время солнечное затмение человек может предсказать за сотни лет вперёд с точностью до секунды, поэтому в этой жёсткой ситуации закон исключённого третьего действует неограниченно, т.к. мы можем точно указать, какое из двух противоречащих суждений будет истинно: «27 декабря 1998 г. в Москве будет солнечное затмение» и «27 декабря 1998 г. в Москве солнечного затмения не будет», — хотя оба эти суждения относятся к будущему времени. Поэтому возможность применения закона исключённого третьего к будущим единичным событиям надлежит каждый раз рассматривать конкретно.

Логические законы следует применять конкретно, в зависимости от свойств тех предметных областей, которые ими отображаются, что полностью относится и к закону непротиворечия, и к закону исключённого третьего.