Формулировка:
Дайте логическую характеристику разделительно – категорического силлогинизма (РКС):
1. выделите структурные элементы РКС: разделительную посылку, категорическую посылку и заключение; обозначьте их соответствующими символами;
2. расположите структурные элементы по правилу записи РКС: 1 место – разделительная посылка, 2 место – категорическая посылка, 3 место – заключение, которое отделяется чертой от посылок; каждый из структурных элементов обозначьте соответствующими символами;
3. определите модус РКС;
4. запишите формулу модуса РКС;
5. Проверьте правильность РКС.
Содержание:
Разделительно- категорический силлогизм: «Решение мирового судьи, не вступившее в силу, может быть обжаловано в аппеляционном или кассационном порядке. Решение мирового судьи по делу К., не вступившее в законную силу, не обжаловано в аппеляционном порядке, следовательно, оно обжаловано в кассационном порядке»
Решение:
1. Выделим структурные элементы РКС:
- разделительная посылка «Решение мирового судьи, не вступившее в силу, может быть обжаловано в аппеляционном или кассационном порядке», в котором одна альтернатива «Решение мирового судьи, не вступившее в силу, может быть обжаловано в аппеляционном порядке»(р) и другая альтернатива «Решение мирового судьи, не вступившее в силу, может быть обжаловано в кассационном порядке»(q), связана логическим союзом «или».
- категорическая посылка «Решение мирового судьи по делу К., не вступившее в законную силу, не обжаловано в аппеляционном порядке» (ùp);
- заключение «оно обжаловано в кассационном порядке» (q), которое стоит после слова «следовательно».
2. Запишем структурные элементы НКС по правилу записи:
Решение мирового судьи, не вступившее в силу, может быть обжаловано в аппеляционном (р) или кассационном порядке(q)
Решение мирового судьи по делу К., не вступившее в законную силу, не обжаловано в аппеляционном порядке» (ùp );
оно обжаловано в кассационном порядке» (q)
3. Определим модус РКС – отрицающее – утверждающий, так как рассуждение направлено от отрицания одной альтернативы (в категорической посылке) к утверждению другой альтернативы (в заключении).
4. Запишем формулу РКС:< р v q>,ùp
(q)
5. Проверим правильность вывода РКС по разделительной посылке: РКС правильный, так как в большой посылке перечислены все возможные суждения, большая посылка полное дизъюнктивное высказывание.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему