Выпускная квалификационная работа (дипломная работа). Требования к защите  курсовой и выпускной квалификационной работе

Рекомендации по оформлению  выпускной квалификационной работы (ВКР)

Объем квалификационной работы не менее 50 страниц машинописного текста. Работа пишется на белой бумаге стандартного формата (А-4), через 2 интервала. Каждая страница текста, включая иллюстрации, приложения, нумеруются, кроме титульного листа. Все листы должны быть скреплены или сброшюрованы в жестком переплете.

Оформление оглавления (содержания работы).

На втором листе выпускной квалификационной работы  располагается оглавление:

• Введение.
• Теоретическая часть.
• Практическая часть.
• Выводы.
• Рекомендации.
• Список литературы.
• Примечание.

Оформление  титульного листа

Титульный лист оформляется на стандартном бланке (листе) и содержит название темы, фамилию, имя и отчество студента, группу и факультет; фамилию, имя, отчество, звание, должность руководителя работы.

 Оформление текста работы (содержания).

Общие требования.

         Первый лист введения и начало каждой главы пишутся на отдельной странице. За титульным листом идет развернутый план работы. Сокращение слов в тексте и в подписи по иллюстрациями не допускаются.

         Структура выпускной квалификационной работы содержит:

• Введение – 3 стр. ( 10% объема ВКР);
• Теоретическая часть –  (40%);
• Практическая часть –  (40%);
• Заключение (выводы, рекомендации) – 3 стр. (10%).

Все части ВКР взаимно связаны в соответствии с темой и планом.

Графика схемы, таблицы должны быть  связаны с текстом работы. Каждый вид иллюстрации нумеруется арабскими цифрами сквозной нумерацией (например, рис. 1, схема 1 и т.д). Название помещается под иллюстрацией.

Список литературы располагается до приложения. Список использованной литературы служит составной частью выпускной квалификационной работы. При этом необходимо указать фамилию автора, название статьи или монографии, издательство, год издания, объем в страницах. Список должен быть пронумерован и составлен в алфавитном порядке.

Фразы, начинающиеся с абзаца, пишутся, отступая от начала строки на 3-4 печатных знака.

Заголовки отделяются от текста пробелами: от верхнего – в четыре интервала, от нижнего – в два интервала. Каждый новый параграф пишется с новой страницы.

Ссылки в тексте на источники делаются в нижней части листа или в квадратных скобках. Сноски и подстрочные примечания пишутся на той странице рукописи, к которой они относятся.

В тексте четко выделяются основные разделы в соответствии с планом ( дается полное освещение всех вопросов с соблюдением научного стиля изложения).

Критерии качества выпускной работы

         Оценкой «отлично» оценивается выпускная квалификационная работа, которая опирается на достаточно полную источниковедческую базу, раскрывает исследуемое историко – культурное явление многогранно и многоаспектно, прослеживает конкретное явление на широком  историко – культурном фоне, предлагает новые подходы к рассмотрению историко – культурного явления с учетом ранее неизвестных или недостаточно изученных факторов и обстоятельств и т.д. Работа, получившая оценку «отлично», предполагает: широкое использование научных методов исследования, глубокое научно – теоретическое обоснование выдвигаемых положений и рекомендаций, написанных хорошим литературным языком, выстроенная в четкой логической последовательности и, в целом, отвечающая всем, без исключения, требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам.

         Оценка «Хорошо» оценивается работа, которая выполнена компилятивным методом, содержит достаточно глубокий теоретический анализ избранной проблемы, выдвигает научно – обоснованные рекомендации по изучению и пропаганде того или иного историко – культурного явления и, в целом, отвечает основным требованиям, предъявляемым к ВКР.

         Оценкой «Удовлетворительно» оценивается работа, в которой недостаточно глубоко разработана научно – теоретическая база защищаемой проблемы, достаточно узка историковедческая база, исследуемое историко – культурное явление раскрыто односторонне и схематично, не учтены основные требования, предъявляемые к ВКР.

         Оценкой «неудовлетворительно» оценивается работа, которая не содержит научно – теоретической и практического исследования избранной проблемы и не отвечает основным требованиям, предъявляемым к ВКР.

Требования по подготовке ВКР

         В каждой выпускной квалификационной работе должна быть разработана основная тема в соответствии с программой, одобренной руководителем, в том числе отдельные современные и перспективные теоретические и практические вопросы.

          Во введении к ВКР должно в краткой и четкой форме раскрывать творческий замысел работы, содержать методы исследования, принятые методы расчета и сами расчеты, описание проведенных экспериментов.

Рекомендации к рецензированию ВКР

         Выпускные квалификационные работы оцениваются прежде всего с точки зрения их значения в профессиональной подготовке студентов. В связи с этим основное внимание при рецензировании обращается на анализ качества решения проблемы и основных задач работы, уровень учебно – исследовательских умений студента в соответствии с требованиями Федерального государственного стандарта содержания среднего профессионального образования.

         Примерную структуру и план отзыва рецензента.

         1. Общая характеристика работы:

• актуальность проблемы курсового исследования;
• значение работы в профессиональной подготовке;
• аргументированность студентом мотивом выбора темы;
• правильность избранных методических подходов к рассмотрению поставленных задач;
• логика построения работы, целесообразность применения описанных методов исследования, их направленность на решение задач работы;
• использование в работе литературных источников, их количественная и качественная оценка.

2. Анализ основных результатов работы:

• качество анализа литературы по проблеме, его направленность на решение поставленных задач, выделение общих и разных позиций авторов, позиция самого студента, его оценочное отношение к разным точкам зрения;
• оценка опытно – педагогической работы студента, ее описания и анализа; умение применять и адаптировать описанные в литературе методические рекомендации; элементы новизны и оригинальность предложенных форм, методов и приемов работы с детьми;
• анализ  выводов, сформулированных в работе, их глубина и полнота, соответствие поставленных задачам. связь с ранее выдвинутыми предложениями;
• оценка методических рекомендаций по дальнейшему совершенствованию учебно– воспитательного процесса, сформулированных по итогам выполненной работы; возможность использования результатов исследования в практике.

3. Качество оформления работы, грамотность изложения материала.

4. Общие выводы по оценке работы, замечания и предложения по ее совершенствованию.

         В отзыве научного руководителя должна содержаться общая краткая оценка уровня решения студентом задач работы. Основное внимание следует уделить анализу степени его самостоятельности выполнения исследования, отношения к работе, тщательности поведения опытной работы, динамики овладения исследовательскими умениями, умениями работы с детьми, а также характеристике личности и студента.

Требования к защите  курсовой и выпускной квалификационной работе

         1. Процедура защиты включает:

• доклад студента (10-15 минут)
• чтение отзыва и рецензии
• вопросы членов ГАК и ответы студента.

2. В докладе должны быть сообщены:

• цель исследования, проблема, задачи;
• краткое освещение основных выводов теоретической части, в которой даны история вопроса, разработанность проблемы;
• план проведения практической работы, составленный на основе результатов обследования уровня развития (обученности, воспитанности);
• содержание и результаты опытной работы;
• выводы, рекомендации.

3. Студент должен ознакомится с отзывами руководителя и рецензента чтобы подготовиться к ответам на замечания в ходе защиты (не позднее, чем за три дня защиты).