Социально-экономические последствия монополизации. Антимонопольное регулирование

Современные экономисты считают, что распространение монополии снижает экономическую эффективность по крайней мере по трем основным причинам. Во-первых, объем производства, максимизирующий прибыль монополиста, ниже, чем в условиях совершенной конкуренции, а цена - выше. Это приводит к тому, что ресурсы общества используются не в полном объеме, и при этом часть продукции, необходимая обществу, не производится. Количество выпускаемой продукции не доходит до точки минимальных средних выловых издержек, тем самым производство осуществляется не с минимально возможными при данном уровне технологии издержками. Иными словами, максимальная производственная эффективность не достигается. Во-вторых, являясь единственным продавцом на рынке, монополист не стремится к снижению производственных издержек. У него не существует стимула использовать наиболее прогрессивную технологию. Обновление производства, снижение издержек, гибкость не являются для него вопросами выживания. По тем же причинам монополист слаба заинтересован в научно-исследовательских разработках и использовании новых достижений НТР. В-третьих, барьер для вступления новых фирм в монополизированные отрасли, а также огромные силы и средства, которые монополисты тратя на сохранение и укрепление собственной рыночной власти, оказывают сдерживающее воздействие на экономическую эффективность. Мелким фирмам с новыми идеями трудно пробиться на монополистические рынки. Поэтому во всех странах с рыночной экономикой действуют антимонопольные законодательства, контролирующие и ограничивающие монопольную власть. Антимонопольное регулирование проводится по 4 направлениям: 1. ограничивается монополизация рынка; 2. запрещается слияние конкурирующих компаний; 3. запрещается установление монопольных цен; 4. сохранение и поддержание конкуренции в ее цивилизованных формах.