Анализ денежных потоков служит основой оценки и прогнозирования платежеспособности предприятия, позволяет более объективно оценить его финансовое состояние. Он проводится по предприятию в целом, а также в разрезе основных видов хозяйственной деятельности и центров ответственности. Основными источниками данных для анализа являются «Отчет о движении денежных средств», «Бухгалтерский баланс», «Приложение к балансу», данные синтетического и аналитического бухгалтерского учета по счетам денежных средств.
Основная цель анализа денежных потоков:
ü выявить уровень достаточности денежных средств, необходимых для нормального функционирования предприятия;
ü определить эффективность и интенсивность их использования в процессе операционной, инвестиционной и финансовой деятельности;
ü изучить факторы и спрогнозировать сбалансированность и синхронизацию притока и оттока денежных средств по объему и времени для обеспечения текущей и перспективной платежеспособности предприятия.
В первую очередь проводится горизонтальный анализ денежных потоков: изучается динамика объема формирования положительного, отрицательного и чистого денежного потока предприятия в разрезе отдельных источников, рассчитываются темпы их роста и прироста, устанавливаются тенденции изменения их объема.
Темпы прироста чистого денежного потока (Тчдп) сопоставляются с темпами прироста активов предприятия (Такт) и с темпами прироста объемов производства (реализации) продукции (ТРП). Для нормального функционирования предприятия, повышения его финансовой устойчивости и платежеспособности требуется, чтобы темпы роста объемов продаж были выше темпов роста активов, а темпы роста чистого денежного потока опережали темпы роста объема продаж:
100 < Такт <Трп < Тчдп.
Параллельно проводится и вертикальный (структурный) анализ положительного, отрицательного и чистого денежных потоков:
а) по видам хозяйственной деятельности (операционной, инвестиционной, финансовой), что позволит установить долю каждого вида деятельности в формировании положительного, отрицательного и чистого денежных потоков;
б) по отдельным внутренним подразделениям (центрам ответственности), что покажет вклад каждого подразделения в формирование денежных потоков;
в) по отдельным источникам поступления и направлениям расходования денежных средств, что дает возможность установить долю каждого из них в формировании общего денежного потока. При этом определяются роль и место чистой прибыли в формировании ЧДП, выявляется степень достаточности амортизационных отчислений для воспроизводства основных средств и нематериальных активов.
Результаты горизонтального и вертикального анализа служат базой проведения фундаментального (факторного) анализа формирования чистого денежного потока.
Для изучения факторов формирования положительного, отрицательного и чистого денежных потоков рекомендуется использовать прямой и косвенный методы.
Прямой метод направлен на получение данных, характеризующих как валовой, так и чистый поток денежных средств предприятия в отчетном периоде. При применении этого метода используются непосредственно данные бухгалтерского учета и отчета о движении денежных средств, характеризующие все виды их поступлений и расходования. Различия результатов расчета денежных потоков прямым и косвенным методами относятся только к операционной деятельности.
По операционной деятельности ЧДП прямым методом определяется следующим образом:
где Врп — выручка от реализации продукции и услуг;
Пав— полученные авансы от покупателей и заказчиков;
ППод — сумма прочих поступлений от операционной деятельности;
Отмц — сумма средств, выплаченная за приобретенные товарно-материальные ценности;
ЗП — сумма выплаченной заработной платы персоналу предприятия;
НП — сумма налоговых платежей в бюджет и во внебюджетные фонды;
ПВод — сумма прочих выплат в процессе операционной деятельности.
Сопоставляя фактические данные по каждой статье поступления и расходования денежных средств с базовыми данными (плана, предшествующего периода), можно сделать выводы относительно способности предприятия наращивать денежные средства в результате своей основной деятельности. Если результатом основной деятельности является не приток, а отток денежных средств, и эта ситуация повторяется из года в год, то это может привести в конечном счете к несостоятельности предприятия, так как приток денежных средств от основной деятельности является основным стабильным источником и гарантом погашения внешнего долга.
Одно из преимуществ прямого метода состоит в том, что он показывает общие суммы поступлений и платежей и концентрирует внимание на те статьи, которые генерируют наибольший приток и отток денежных средств. Однако данный метод не раскрывает взаимосвязи величины финансового результата и величины изменения денежных средств, в частности не показывает, почему возникает ситуация, когда прибыльное предприятие является неплатежеспособным.
Косвенный метод более предпочтителен с аналитической точки зрения, поскольку позволяет объяснить причины расхождений между финансовыми результатами и свободными остатками денежной наличности.
Расчет чистого денежного потока косвенным методом осуществляется путем соответствующей корректировки чистой прибыли сумму изменений запасов, дебиторской задолженности, кредиторской задолженности, краткосрочных финансовых вложений и других статей актива, относящихся к текущей деятельности.
Источником информации для расчета и анализа денежных потоков косвенным методом являются отчетный бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках. Расчет чистого денежного потока осуществляется по видам деятельности (операционной, инвестиционной, финансовой) и в целом по предприятию.
По операционной (основной) деятельности ЧДП рассчитываете следующим образом:
где ЧПод — сумма чистой прибыли предприятия от операционной деятельности;
— сумма амортизации основных средств и нематериальны» активов;
ΔДЗ — изменение суммы дебиторской задолженности;
ΔЗтмц — изменение суммы запасов и НДС по приобретенным ценностям, входящих в состав оборотных активов;
ΔКЗ — изменение суммы кредиторской задолженности;
ΔДБП — изменение суммы доходов будущих периодов;
ΔР — изменение суммы резерва предстоящих расходов и платежей;
ΔПав — изменение суммы полученных авансов;
ΔВав ~ изменение суммы выданных авансов.
Таким образом, косвенный метод наглядно показывает различие между чистым финансовым результатом и чистым денежным потоком предприятия. С помощью ряда корректировочных процедур финансовый, результат предприятия (чистая прибыль или убыток) преобразуется в величину чистого денежного потока от операционной деятельности.
В результате можно установить факторы, способствующие увеличению и сокращению чистого денежного потока (рис.1).
После этого более детально изучают причины изменения каждой составляющей чистого денежного потока.
|
Рис. 11.1. Факторы первого порядка изменения чистого денежного потока от операционной деятельности
По инвестиционной деятельности сумма ЧДП определяется как разность между суммой выручки от реализации внеоборотных активов и суммой инвестиций на их приобретение:
ЧДПИД=ВОС+ВНА+ВДФА+ВСА+ДП-ПОСΔНКС-ПНА-ПДФА-ПСА
где ВОС — выручка от реализации основных средств;
ВНА — выручка от реализации нематериальных активов;
ВДФА — сумма выручки от реализации долгосрочных финансовых активов;
ВСА — выручка от реализации ранее выкупленных акций предприятия;
ДП — сумма полученных дивидендов и процентов по долгосрочным ценным бумагам;
ПОС —сумма приобретенных основных средств;
ΔНКС — изменение остатка незавершенного строительства;
ПНА — сумма приобретения нематериальных активов;
ПДФА — сумма приобретения долгосрочных финансовых активов;
ПСА — сумма выкупленных собственных акций.
Факторы формирования чистого денежного потока по инвестиционной деятельности показаны на рис. 2.
|
Рис.11.2. Факторы первого порядка изменения чистого денежного потока от инвестиционной деятельности
По финансовой деятельности принято отражать притоки и оттоки денежных средств, связанные с использованием внешнего финансирования. Сумма ЧДП определяется как разность между суммой финансовых ресурсов, привлеченных из внешних источников, суммой выплаченного основного долга и суммой выплаченных дивидендов собственникам предприятия:
ЧДПФ.Д. =ПСК +ПДК + ПКК + БЦФ – ВДК – ВКК – ВД,
Где ПСК — сумма дополнительно привлеченного из внешних источников собственного капитала (денежные поступления от выпуска акций и других долевых инструментов, а также дополнительных вложений собственников);
ПДК — сумма дополнительно привлеченных долгосрочных кредитов и займов;
ПКК— сумма дополнительно привлеченных краткосрочных кредитов и займов;
БЦФ — сумма средств, поступивших в порядке безвозмездного целевого финансирования предприятия;
ВДК —сумма выплат основного долга по долгосрочным кредитам и займам;
ВКК —сумма выплат (погашения) основного долга по краткосрочным кредитам и займам;
ВД — сумма выплаченных дивидендов акционерам.
Факторы изменения ЧДП по финансовой деятельности представлены на рис. 3.
|
Рис.11.3. Факторы изменения чистого денежного потока от финансовой деятельности
Результаты расчета суммы ЧДП по операционной, инвестиционной и финансовой деятельности позволяют определить общий его размер по предприятию:
ЧДПОБЩ = ЧДПОД + ЧДПИД + ЧДПФД.
Преимущество косвенного метода определения ЧДП в том, что он позволяет выявить динамику всех факторов, формирующих величину ЧДП, а достоинством прямого метода является то, что он позволяет получить более точные данные об объеме и составе денежных потоков. Поэтому при анализе денежных потоков нужно использовать эти методы в комплексе.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему