В психофизиологии интеллект – биологическое образование, а индивидуальные различия в интеллекте объясняются действием физиологических факторов и влиянием генотипа.
Три аспекта интеллекта по Г. Айзенку:
1. Биологический. (Интеллект А) Генетически детерминированная биологическая база когнитивного функционирования и всех его индивидуальны рахличий. Связан с деятельностью коры больших полушарий.
2. Психометрический. Измеряется тестами интеллекта и зависит как от биологического интеллекта, так и от социокультурных факторов.
3. Социальный.(Интеллект Б) Представляет собой интеллектуальные способности, проявляющиеся в повседневной жизни. Он зависит от психометрического интеллекта, а также от личностных особенностей, обучения, социо-экономического статуса. Очевидно, что интеллект Б гораздо шире, чем интеллект А и включает его в себя.
Концепция Айзенка в значительной степени опирается на труды предшественников.
Ф Гальтон же в свою очередь рассматривал интеллект как биологическое образование, которое нужно измерять с помощью физиологических индикаторов. Экспериментальное воплощение эти идеи нашли в целом ряде работ, в которых в качестве коррелята интеллекта и частично способа его измерения предлагалось рассматривать время выполнения простых заданий. Т.е. насколько быстро индивид может обрабатывать информацию, причем независимо от приобретенных знаний и навыков. Времени как фактору, обеспечивающему эффективность умственной деятельности, и в настоящее время придается довольно большое значение.
Понятие психической скорости, или скорости выполнения умственных действий, приобретает роль фактора, объясняющего происхождение индивидуальных различий в познавательной деятельности и показателях интеллекта. Действительно, неоднократно показано, что показатель интеллекта связан с временем реакции, взятом в разных вариантах оценки, отрицательной корреляцией, составляющей в среднем — 0,3.
Нейрональная эффективность. Наряду с этим, в психофизиологии существует специальное направление — хронометрии процессов переработки информации, в котором одним из главных показателей служат латентности компонентов ВП, интерпретируемые как маркеры времени выполнения отдельных когнитивных операций. Существует целый ряд исследований взаимосвязи показателей ВП и интеллекта.
В этом контексте была сформулирована гипотеза нейрональной эффективности, которая предполагает, что «биологически эффективные» индивиды обрабатывают информацию быстрее, поэтому они должны иметь более короткие временные параметры (латентности) компонентов ВП.
Концепция А. и Д. Хендриксонова. В основе индивидуальных различий лежат различия в особенностях синаптической передачи и формирования энграмм памяти. Предполагается, что при обработке информации на уровне синапсов в коре мозга могут возникать ошибки. Чем больше число таких ошибок продуцирует индивид, тем ниже показатели его интеллекта. Они проявляются в индивидуальных особенностях конфигурации ВП. Индивиды, безошибочно обрабатывающие информацию, должны продуцировать высокоамплитудные и имеющие сложную форму ВП.
Топографические факторы. 2 особенности:
1. Морфологические и функциональные особенности отдельных структур мозга, которые связаны с высокими умственными достижениями. Индивидуальным особенностям психической деятельности сопутствуют определенные соотношения в развитии различных областей мозга. Больше размеры нейронов в так называемом рецептивном слое коры, более развитые лобные доли (в том числе и глиальные клетки лобных долей) свидетельствуют о высоком интеллекте.
2. Второй касается особенностей взаимодействия между структурами мозга, при которых возможна высокоэффективная умственная деятельность. Аналитическая, знаково опосредованная стратегия познания характерна для работы левого полушария, синтетическая, образно опосредованная — для правого. Степень выраженности полушарий могут служить физиологическим условием высоких достижений в решении задач разного типа (вербально-логических или пространственных).
Исходно предполагалось, что условием высокого интеллекта является преимущество левого полушария, но сейчас пришли к выводу что правое тоже является показателем, т.к. на нем лежат функции одновременно обдумывать разные вопросы, привлекать больше ресурсов для решения
Соотношение нейронного и топографического уровней. в работе мозга следует выделять два уровня, или типа, систем:
1. Микросистемный. Представлен параметрами функционирования нейронов (принципами кодирования информации в нейронных сетях) и особенностями распространения нервных импульсов (скоростью и точностью передачи информации).
2. Макросистемный. Второй отражает морфофункциональные особенности и значение отдельных структур мозга, а также их пространственно-временную организацию (хронотоп) в обеспечении эффективной умственной деятельности.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему