Надежность. Виды надежности.

Надежность как устойчивость к побочным факторам.

В традиционной тестологии термин «надежность» означает относительное постоянство, устойчивость, согласованность ре​зультатов теста при первичном и повторном его применении на одних и тех же испытуемых. Надежность методики — это такой критерий, который говорит о точности психологических изме​рений, т. е. позволяет судить о том, насколько внушают доверие полу​ченные результаты.

Степень надежности методик зависит от многих причин. Поэтому важной проблемой практической диагностики является выяснение факторов, снижающих точность измерений. Была сделана попытка со​ставить классификацию таких факторов:

1.​нестабильность диагностируемого свойства;

2.​ несовершенство диагностических методик (небрежно составле​на инструкция, задания по своему характеру разнородны, нечет​ко сформулированы указания, как методику предъявлять испы​туемым, и т. д.);

3.​ меняющаяся ситуация обследования;

4.​ различия в манере поведения экспериментатора;

5.​ колебания в функциональном состоянии испытуемого;

6.​ элементы субъективности в способах оценки и интерпретации результатов (когда ведется протоколирование ответов испы​туемых, оцениваются ответы по степени полноты, оригинально​сти и т. п.).

Виды. К. М. Гуревич предложил тол​ковать надежность как комплексную характеристику, включающую:

1.​ надежность самого измерительного инструмента; коэффициентом надежности

2.​ стабильность изучаемого признака; коэффициентом стабильности

3.​ константность, т. е. относительную независимость результатов от личности экспериментатора; коэффициентом константности.

Определение надежности измерительного инструмента. От того, как составлена методика, насколько правильно подобраны задания с точки зрения их взаимосогласованности, насколько она однородна, зависит точность, объективность любого психологического измерения. Определение стабильности изучаемого признака. Определить на​дежность самой методики — это не значит решить все вопросы, связан​ные с ее применением. Нужно еще установить, насколько устойчив, стабилен признак, который исследователь намерен измерять. Для проверки стабильности диагностируемого признака, свойства используется прием, известный под названием тест-ретест. Он зак​лючается в повторном обследовании испытуемых с помощью той же методики. О стабильности признака судят по коэффициенту корреля​ции между результатами первого и второго обследования. Он будет свидетельствовать о сохранении или несохранении каждым испытуе​мым своего порядкового номера в выборке.

Определение константности (относительной независимости резуль​татов от личности экспериментатора). Поскольку методика, разрабо​танная для диагностических целей, не предназначена для того, чтобы вечно оставаться в руках своих создателей, крайне важно знать, в ка​кой мере ее результаты поддаются влиянию личности эксперимента​тора. Хотя диагностическая методика всегда снабжается подробными инструкциями по ее применению, правилами и примерами, указыва​ющими, как проводить эксперимент, однако регламентировать мане​ру поведения экспериментатора, скорость его речи, тон голоса, паузы, выражение лица очень трудно. Испытуемый в своем отношении к опы​ту всегда отразит то, как сам экспериментатор к этому опыту относит​ся (допускает небрежность или действует точно в соответствии с тре​бованиями процедуры, проявляет требовательность, настойчивость или бесконтрольность и т. п.).

Надежность изменится лишь тогда, когда воздействие экспериментатора на испытуемых различно: одни стали работать лучше, другие хуже, а третьи так же, как и при первом экспериментаторе. Другими словами, если испытуемые при новом экспериментаторе изменили свои порядковые места в выборке.

Коэффициент константности определяется путем корреляции ре​зультатов двух опытов, проведенных в относительно одинаковых усло​виях на одной и той же выборке испытуемых, но разными экспериментаторами. Коэффициент корреляции не должен быть ниже 0,80.Так как надежность отражает степень согласованности двух неза​висимо полученных рядов показателей, то математико-статистический прием, с помощью которого устанавливается надежность мето​дики — это корреляции (по Пирсону или Спирмену). Надежность тем выше, чем ближе полученный коэффициент корреляции подходит к единице, и наоборот.