Программа для ЭВМ - это представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения (ст. 1261 ГК РФ).
Правовая охрана распространяется на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код.
Программам для ЭВМ предоставляется правовая охрана как произведениям литературы. При этом программа для ЭВМ и база данных должна представлять собой результат творческой деятельности автора (соавторов). Правовая охрана не распространяется на идеи и принципы, лежащие в основе программы для ЭВМ или базы данных или какого-либо их элемента, в том числе на идеи и принципы организации интерфейса и алгоритма, а также языки программирования. Аналогичные принципы закреплены и в зарубежном законодательстве (США, Япония и др.) Так, в США рассматривался иск компании "Apple Computer Inc." к корпорации "Microsoft". Последняя обвинялась в нарушении прав истца на его пользовательский интерфейс, якобы скопированный в программе Windows 3.0. Истец первым разработал такой интерфейс для рабочего места конечного пользователя, благодаря чему устранялась необходимость его знакомства с компьютерным языком посредством вывода на экран дисплея визуальных пиктограмм, обозначающих ту или иную функцию компьютера. Применив новшество в Windows 3.0, ответчик воспользовался пиктограммами, указав, что они являются усовершенствованием пиктограмм "Apple". Суд отклонил иск, поскольку принцип интерфейса компании "Apple" существенно не отличается от изобразительного представления функций на клавишах приборной доски автомобиля.
Аналогическое решение было принято и по делу "Lotus v. Borland Internаtional Inc.". По мнению суда, иерархия команд в меню "Lotus 1-2-3" - лишь метод осуществления операций, не охраняемый авторским правом. Суд сравнил систему меню с клавишами на видеомагнитофоне. То есть, на практике любой функциональный элемент программных материалов не подпадает под авторское право независимо от наличия других методов достижения того же результата".
Поможем написать любую работу на аналогичную тему