Понятие криминалистической идентификации и его отличие от криминалистической диагностики.

Идентификация – деятельность по установлению истины по обнаруженным следам.

Обнаруженные следы носят различный характер; одни материальны (материально-фиксированные следы), другие остаются в памяти (идеальные следы). Все эти следы имеют форму отражения - одни отражаются на окружающих предметах, другие в мозге человека. В любом случае следователь ставит для себя цель - установления единичного объекта связанного с событием преступления.

В процессе идентификации следователь может установить тождество объектов, может установить сходство и может установить сходства или различия. Процесс и цель идентификации не одно и то же.

В криминалистики идентификация рассматривается с 4 позиций;

1. Идентификация как процесс исследования (идентифицировать значит сравнить факт, действие, объекты в определенный промежуток времени, при определенных обстоятельствах).

2. Идентификация как результат исследования, конечный исход. Закономерность исследования по установлению единичного объекта обладающего определенными свойствами и признаками, связанного с событием преступления. Следователь обязательно должен определить объект.

3. Идентификация как метод установления истины. Криминалистикой разработан метод, который имеет свои стадии, законы и т.д.

4. Идентификация как область научного познания, частная криминалистическая теория, включающая специальную терминология, специальные методику.

Научная основа нужна чтобы не осудить невиновного, и чтобы доказать, что объект действительно связан с преступлением,

3 теории

1) Теория отражения, а.все объекты материальны

Ь. любой объект при взаимодействии оставляет следы

с.отражение объекта на другом объекте происходит по объетивным законам и сам процесс также изучается.

2) Теория диалектического тождества

а.развитие общества и преступление в частности происходит по объективным законам. Развивается по спирали,, качество объекта на каждом следующем лапе улучшается или ухудшается, но общее развитие зная предыдущее можно предугадать. Диалектика утверждает, что нет таких преступлений, нет таких преступников, нет таких качеств, свойств и процессов, которые бы не повторялись, не изучались бы и не были бы установлены.

б. все объекты окружающего нас мира тождественны только самому себе. В этом их исключительность,

оригинальность, неповторимость, единичность

3) Теория взаимозависимости, взаимообусловленности, взаимоизменяемости.

а.во время совершения преступления все объекты участвующие в нем действуют по определенным закономерностям. Должна быть их взаимосвязь из друг с другом, при воздействии они изменяют друг друга, зги взаимодействия совершаются по определенным законам.

Идентификация объектаозначает установление (выявление) его тождественности с самим собой в разные периоды времени или в разных его состояниях с использованием для этих целей оставленных им отображений.
       Криминалистическая идентификация– это процесс установления тождества объекта путем сравнительного исследования групповой принадлежности конкретных объектов с целью получения доказательств, относимых к конкретному совершенному преступлению. Тождество– это:
      1) равенство объекта самому себе,  отличие  его от других, его неповторимость;
      2) процесс выделения из определенной совокупности объектов единственного, одного.
       Существенные признакикриминалистической  идентификации :
      1) объекты  криминалистической   идентификации  индивидуально определены и обладают устойчивым внешним строением;
      2) криминалистическая идентификация осуществляется по отображениям устойчивых свойств идентифицируемых объектов;
      3) криминалистическая идентификация реализуется в процессе расследования, раскрытия преступления и судебного рассмотрения дела.
       Научные основы  идентификации – положения философии, в которых говорится о возможности познания материального мира, основные постулаты теории отражения. Все материальные объекты находятся во взаимосвязи, взаимозависимости и могут воздействовать друг на друга и отображать свойство одних объектов на другие в виде знаков или отпечатков. Формы  криминалистической  идентификации :
      1)  процессуальнаяреализуется при производстве отдельных следственных и судебных действий в ходе осуществления дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства (например, предъявление для опознания людей, предметов, документов, проведение идентификационных экспертиз);
      2)  непроцессуальнаяимеет место в ходе разыскной деятельности сотрудников оперативно-разыскных подразделений (устанавливаются подозреваемые, свидетели, потерпевшие, а также другие данные, имеющие значение для дела). Криминалистическая идентификация классифицируется:
      1) по характеру полученных результатов:
      а) полная, когда устанавливается единичный объект;
      б) неполная, когда устанавливается только групповая принадлежность субъекта;
      2) по свойствам идентифицируемых объектов:
      а) по внешнему строению, когда имеется индивидуальный комплекс признаков, в который входят размер, форма, характер поверхности (например, человек по внешним признакам и т. д.);
      б) по функционально-двигательному комплексу, который формируется в зависимости от индивидуальности взаимодействия частей объекта (почерка, походки и т. д.);
      в) по структуре или составу объектов;
      г) по природе идентифицируемого объекта;
      д) по материально-фиксированным отображениям целого по частям, по мысленному образу, по за-паховым следам.

 Криминалистическая диагностика– распознавание, выявление, определение признаков для установления свойств и состояния объектов, динамики и обстоятельств событий, причин и взаимосвязи явлений и фактов, связанныхс событием преступления.
      Задача  криминалистической   диагностики  – установление (определение, раскрытие) объективной истины путем изучения и объяснения свойств и состояний объекта (явления).
      Методологической основой процесса такого познания является теория отражения.
       Криминалистическая диагностика основанана общих законах познания, внедряет современные методы математического и многих других видов анализа. Результаты  диагностики  являются разновидностью полученных фактических данных, необходимых для мыслительных процессов доказывания.
       Диагностические исследованияпроводятся по всем направлениям  криминалистической  техники.
       Объектыкриминалистической  диагностики  – фактические данные, имеющие значение для расследования (люди, предметы, вещества, их свойства, состояния, время, место).
       Задачи  криминалистической   диагностики  классифицируются на: 
      1) установление пространственной структуры обстановки преступного события;
      2) установление механизма отдельных этапов события;
      3) определение вещественной структуры обстановки места происшествия;
      4) установление временных характеристик преступного события;
      5) исследование причинно-следственных связей и прогнозирование их действия;
      6) определение свойств действующих объектов;
      7) восстановления в целом механизма преступного события.
       Диагностические исследования подразделяются на: 
      1) выявление свойств и состояний объекта при его непосредственном изучении (например, нарушалась ли пломба после первоначального опломбирования);
      2) определение свойств и состояния объекта по его отображению (например, состояние человека, составившего определенный документ);
      3) анализ ситуации в целом, когда после исследования состояния объектов, их отображений устанавливается их взаимосвязь, наличие связи отдельных явлений между собой и с событием преступления.Структура процесса  криминалистической   диагностики :
      1) определение цели;
      2) предварительное изучение объектов;
      3) анализ диагностических признаков;
      4) сравнение по аналогии;
      5) оценка и корректирование полученных результатов;
      6) формулирование выводов.
      Диагностика, как и идентификация, опирается на изучение признаков объектов, но в  отличие  от  идентификации  при диагностике основное внимание уделяется механизму и условиям образования и отображения следов.
      Характерным отличием  диагностики  от идентификации является то, что при идентификации проверяемый объект всегда существует материально, а при диагностировании этого может и не быть.
       Диагностируемый объект– это устанавливаемое условие (предмет, ситуация), а диагностирующие объекты – это материальные носители признаков, отображающих свойства (систему свойств, признаки и т. д.) и воздействие на них определенных условий происшедшего события.

                                                                                       .