Как определить пределы правового поля в обществе? Где заканчивается социальное «неправовое» и начинается социальное «правовое»? Пределы правового поля в обществе можно определить по следующим моментам:
институционность, т.е. право существует в рамках институциональности, как долгосрочная самовоспроизводимая практика. Так, например, санкция, налагается судьей ритуализировано. Даже если она не предусмотрена никакой правовой нормой, то все равно считается юридической, т.к. принята институтом, за которым общество признает такое право .особенно это заметно в англо-саксонской правовой семье.
нормативность, которая обозначает обязательное правило поведения, рассчитанное на неоднократное применение неограниченным количеством субъектов.
- иерархичность. Право всегда иерархично: будь то в отношении правовых норм или в отношении субъектов права. Нормативная иерархия выстраивает нормативные предписания по юридической силе, т.е. по обязательности применения в отношении к другим нормативным предписаниям.
- юстициабельность. Этот термин ввел Канторовичу для обозначения общественного одобрения и поддержки определенного социального явления общественным порядком, обществом. Нормы подкреплены санкциями, обеспеченными в случае необходимости принуждением со стороны социального института, за которым общество признает такое право.
- право на притязание. Так, в римском праве субъект имеет право только в том случае, если у него есть право на иск.
- значимость для права. Сточки зрения социологии, любое социальное действие юридически значимо, т.к. защищено правом от внешних посягательств.
В результате такого анализа непозитивисткая социология права приходит к выводу о вездесущности права, т.е. о возможности сведения любого социального явления, даже лежания на диване, к правовому. Фон Гирке назвал такой подход в изложении Е.Эрлиха «манией правового величия».
Поможем написать любую работу на аналогичную тему