Отсутствие юридического закрепления понятия иска привело к отсутствию определенности в количестве и наименованиях видов исков, а также к тому, что до настоящего времени так и не была создана единая классификация исков.
Следует отметить, что всеобъемлющей общепризнанной классификации исков никогда не существовало, хотя попытки ее создания имели место еще во времена Древнего Рима. Современные специалисты в области римского права насчитывают от нескольких десятков до двух сотен видов исков.
М. Бартошек насчитывал в римском праве более 60 видов общих исков (вещные, личные и т.п.) и более 140 видов отдельных исков (из опеки, продажи и т.д.).
По личности ответчика выделялись два вида исков: actiones in rem (вещные иски) и actiones in personam (личные иски). Вещные иски были направлены на признание права в отношении определенной вещи, а ответчиком по такому иску могло быть любое лицо, нарушившее право истца. Личные иски были направлены на исполнение обязательства определенным должником.
По объему иски делились на три вида: actiones rei persecutoriae (иски для восстановления нарушенного состояния имущественных прав; в данном случае истец требовал только утраченную вещь, поступившую к ответчику), actiones poenales (штрафные иски; их целью являлось наказание ответчика и возмещение ущерба) и actiones mixtae (смешанные иски: иски, осуществляющие и возмещение убытков, и наказание ответчика).
В римском праве существовали и другие двух-, трехчленные классификации исков, но в единую систему они объединены не были.
Еще с конца XIX- начала XX в. начался спор о видах исков в российском гражданском судопроизводстве. Одни русские ученые выделяли иски о присуждении и о признании по предмету судебного подтверждения . Другие называли три вида исков; исполнительные, установительные (положительные и отрицательные) и преобразовательные , причем считали их главными, различающимися между собой по содержанию, предмету и основанию. Допускалось также дальнейшее подразделение каждого из этих видов. Преобразовательные иски включали три категории: правосозидающие, правоизменяющие и правопрекращающие .
Кроме этого, имели место классификации исков на положительные и отрицательные, вещные и личные, о восстановлении и обеспечении состояния, соответствующего праву, и др.
После революции в литературе отмечалось, что деление исков, принятое в буржуазной теории, на петиторные, поссессорные, вещные и личные и т.д., «имеет у нас гораздо меньшее значение, нежели за границей, в особенности потому, что владение, фактическое владение не регулируется нашим законом как особый институт».
В современной российской процессуальной теории условно можно выделить две классификации исков: материальную и процессуальную. Многие считают, что материально-правовая классификация не может быть признана научной, т.к. это перечень исков, в котором нет деления исков на группы по какому-либо признаку, характеризующему объект классификации с той или иной стороны его сущности. Так, например, П.В. Логинов полагает, что классификация исков по материально-правовому критерию — это не классификация, а просто перечень известных в практике и законодательстве исков, направленность которых обозначается предметом защиты, спорным правоотношением.
Материально-правовая классификация исков выделяет иски по отраслям и институтам гражданского, трудового и других отраслей права, возникающие из гражданских, трудовых, брачно-семейных, земельных и иных правоотношений.
Затем каждый вид иска, например из гражданских правоотношений, подразделяются на иски из обязательственных правоотношений, из причинения внедоговорного вреда, из авторского, изобретательского, наследственного права и т.д.
Иски из обязательственных правоотношений, в свою очередь, подразделяются на иски из договоров купли-продажи, дарения, мены, ренты, хранения и т.д. Как видно, классификация исков по материально-правовому признаку может быть достаточно детальной и углубленной.
Практическое значение данной классификации заключается в следующем:
1. Она лежит в основе судебной статистики, и по количеству тех либо иных дел в судах, увеличению их числа или уменьшению можно проследить состояние конкретных социальных процессов.
2. На ее основании осуществляется обобщение судебной практики по отдельным категориям гражданских дел, принимаются постановления Пленума Верховного Суда РФ.
3. Материально-правовая классификация исков положена в основание многих научных и прикладных исследований по особенностям судебного разбирательства отдельных категорий гражданских дел, например о защите права собственности.
Достаточно много издается на основе материально-правовой классификации исков научной и справочной литературы по методике ведения дел в суде и доказыванию, например справочники по подготовке гражданских дел к судебному разбирательству.
Процессуально-правовая классификация исков позволяет выделить иски о признании, о присуждении и преобразовательные иски.
Цель иска о признании - защитить интересы истца, полагающего, что у него есть определенное субъективное право, но оно оспаривается другим лицом, например иск о праве на жилое помещение.
Следует выделить два вида исков о признании – положительные и отрицательные.
Положительный иск о признании состоит в том, что истец обосновывает требование о признании за ним определенного права, например, о признании права собственности на жилое помещение.
Отрицательный иск о признании заключается в том, что истец отвергает существование определенного права, истец утверждает, что на нем нет определенной обязанности, например по иску об оспаривании права собственности на объект недвижимости либо об оспаривании актовой записи об отцовстве.
Следовательно, общее, характеризующее иски о признании, заключается в том, что истец не просит суд что-либо присудить ему, он требует признания судебного права, интереса либо отрицает их существование.
Иск о присуждении характеризуется тем, что истец просит признать за ним определенное субъективное право, обязать ответчика соответственно этому признанному праву совершить определенные действия по его принудительному осуществлению, таков, например, иск о взыскании денежных сумм, о возмещении ущерба, изъятии имущества и т.д.
Нередко исковые требования о признании и присуждении могут сочетаться в одном исковом заявлении, например о признании сделки купли-продажи жилого помещения недействительной и выселении из него прежних собственников. В литературе длительное время подчеркивалось, что только иски о присуждении могут быть принудительно исполнены в порядке исполнительного производства. Однако следует иметь в виду, что в соответствии с современной трактовкой свойство исполнимости присуще всем судебным решениям в той или иной мере.
Преобразовательные иски также имеют свои особые характеристики.
Под преобразовательными исками понимаются иски о прекращении, изменении, а в ряде случаев и о возникновении нового материального правоотношения.
Таким образом, иск - это институт процессуального права - обращенное к суду требование заинтересованного лица, вытекающее из спорного правоотношения, о защите своего или чужого права, либо охраняемого законом интереса, подлежащее рассмотрению и разрешению в установленном законом порядке.
На практике существует несколько классификаций исков.
Классификация исков по материально-правовому признаку позволяет выделить иски по отдельным категориям материально-правовых отношений в рамках отраслей и подотраслей российского права (например, гражданским, семейным, трудовым, наследственным, жилищным и т.д.). В свою очередь, названные выше виды исков могут делиться на подвиды.
Процессуально-правовая классификация исков выделяет следующие виды исков: иски о признании, о присуждении и преобразовательные иски.
Таким образом, в данной главе было рассмотрено понятие иска и проблемы классификации исков.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему