Гражданско-правовая ответственность за нарушение денежных (валютных) обязательств

Гражданско-правовая ответственность – это относительное односторонне-обязывающее охранительное обязательственное правоотношение, основанием возникновения которого служит правонарушение в рамках регулятивных или отдельных охранительных (деликтных, кондикционных, реституционных) обязательственных правоотношений, а также нарушение в области абсолютных правоотношений (нарушение абсолютных прав), восстановление которых в первоначальное состояние невозможно.

Основаниями гражданско-правовой ответственности являются соответствующие условия. Условия гражданско-правовой ответственности могут быть причислены к юридическим фактам, при этом в этой части гражданское законодательство наиболее подробным образом описывает данный юридический факт. Этот юридический факт является правонарушением. Таким образом, условия определяют то, что является правонарушением.

Выделяются следующие условия гражданско-правовой ответственности: противоправность действия (бездействия), виновность нарушителя, наличие вреда у потерпевшего, причинно-следственная связь между совершенным действием (бездействием) и полученным вредом. Условия ответственности являются составом гражданского правонарушения.

Классификация гражданско-правовой ответственности осуществляется по различным основаниям:

- в зависимости от основания возникновения ответственности существует: договорная и внедоговорная (деликтная) ответственность;

-  по характеру распределения ответственности между несколькими лицами: долевая ответственность; солидарная ответственность; субсидиарная ответственность.

Гражданско-правовая ответственность возможно в двух основных её формах:

- возложение на нарушителя (должника, причинителя вреда) дополнительной по отношению к существующей в регулятивном правоотношении обязанности (к примеру, уплатить деньги и т.д.), которая носит безэквивалентный характер;

- лишения нарушителя некоторого субъективного права.

Также ученый О.А. Красавчиков допускал существование смешанной формы гражданско-правовой ответственности.

Итак, по основаниям возникновения гражданско-правовой ответственности различают договорную ответственность и внедоговорную ответственность. Основанием наступления договорной ответственности служит нарушение договорного обязательства (относительного права). Основные правила о договорной ответственности предусмотрены ст.ст. 393–406 ГК РФ.

При подписании договора стороны обоснованно полагают, что исполнение указанных в них положений каждой из них будет реализовано в надлежащем порядке. И всё же в реальности отступление от оговорённых условий не редкость, при этом нарушить их может любая из сторон сделки. В связи с чем в договоре оговариваются определенные меры ответственности для каждой из сторон за нарушение принятых на себя обязательств, с целью обезопасить себя от отрицательных последствий.

Следует отметить, что применение таких санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных условий - это право, а не обязанность сторон.

Законодатель предусмотрел в ст. 329 ГК РФ способы обеспечения исполнения обязательств, где указано, что «исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором».

Как вытекает из указанной статьи, можно сделать вывод о том, что законодатель не ограничивает стороны в их правомочии включить в текст договора какой-либо иной способ обеспечения выполнения обязательств.

Очень часто в договоре стороны указывают именно уплату неустойки. Данная обеспечительная мера надлежащего исполнения обязательств - самый популярный способ.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ «неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

Неустойка, исходя из буквального толкования нормы указанной статьи ГК РФ, бывает законной и договорной.

В силу ст. 332 ГК РФ законная неустойка – это такая неустойка, которая установлена законодателем, и должнику вменяется обязанность её уплатить кредитору даже в случае, когда в тексте договора неустойка не упоминается вовсе. Однако, её размер допускается увеличить письменным соглашением сторон, если законом в конкретном случае это не запрещается (п. 2 ст. 332 ГК РФ). Как правило, случаи возникновения законной неустойки регламентированы в отраслевых нормативных документах.

Неустойку практически возможно назначить за нарушение любого условия договора. Как правило, неустойка уплачивается стороной сделки за просрочку выполнения принятых на себя деловых обязательств (например, оплаты, поставки и прочее).

Следует отметить, что в ГК РФ отсутствует легальное определение денежного (валютного) обязательства. При этом в нём зафиксированы нормы, которые регламентируют денежное обязательство, и включают в своё содержание такое понятие (например, ст.ст. 316, 317, 319, гл.гл. 23, 42, 43, 44 ГК РФ). Следовательно, можно заключить, что в законодательстве придаётся особое значение правовой регламентации денежных обязательств в связи с их особенностями.

При этом, не считаются денежными (валютными) обязательствами правоотношения, которые не связаны с использованием денег (валюты) в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. Так, не являются денежными обязательства, в которых денежные знаки применяются не в виде средства погашения денежного долга (к примеру, обязанность клиента сдавать деньги в кредитную организацию по договору на кассовое обслуживание; обязанность перевозчика, который перевозит денежные знаки, и т. п.). Не считаются денежными также и обязательства, в которых валюта (деньги) выполняет роль товара (к примеру, сделки по обмену валюты) .

Денежное (валютное) обязательство определяется как обязательство, которое направлено на передачу денег (валюты). Сторонами такого обязательства являются получатель денежных средств и их плательщик, а в качестве цели выступает погашение денежного долга. При этом плательщик – это активная обязанная сторона этого обязательства, от добросовестности и исполнительности которого зависят интересы получателя денег и его имущественное положение.

Участники хозяйственной деятельности могут столкнуться со случаями неопределенности по поводу надлежащего исполнения платежа по денежному обязательству. Это обусловлено разнообразными факторами, такими как выбор способа и средства платежа; количество лиц, участвующих в платежной операции; скорость, с которой должник выполняет платеж. Для ликвидации отрицательных последствий перечисленных факторов для кредитора в гражданским законодательством регламентированы определенные средства воздействия на должника, которые способны стимулировать его к более активным действиям по выполнению денежного обязательства.

Существует целая система разноплановых специальных гражданско-правовых мер, цель которых заключается в защите интересов сторон непосредственно в денежных обязательствах. Особый интерес в этой системе занимают нормы ГК РФ, регламентирующие возможность взыскания процентов по таким обязательствам.

Исходя из анализа действующего гражданского законодательства можно сделать вывод о том, что проценты по такому виду обязательств могут начисляться как за правомерное, так и за неправомерное поведение плательщика. Так, в ст.ст. 809, 819, 838 ГК РФ проценты подлежат взысканию за пользование предоставленными по договору денежными средствами.

Также следует отметить, что в силу Закона о валютном регулировании предусмотрена ответственность по недействительным сделкам, но в нем не определено, что понимается под «сделкой». Данный пробел привел к тому, что органы валютного контроля, а в некоторых случах и арбитражные суды, предполагали, что под сделкой понимается гражданско-правовая сделка, а именно внешнеэкономический контракт. В связи с чем при выполнении контракта с нарушением валютного законодательства такие контракты были признаны недействительными, и в доход страны взыскивалось всё по ним полученное.

В практике судов не раз возникали спорные моменты по поводу ответственности по недействительной сделке, при урегулировании которых надлежало установить, что являлось валютной операцией: договор в целом или платеж в валюте иностранного государства. Исходя из анализа судебной практики можно заключить, что объект валютного контроля - это валютная операция, а именно сделка по реализации платежа в валюте иностранного государства, а не внешнеторговый контракт. Следовательно, признание недействительной валютной сделки, не может повлечь недействительность гражданско-правовой сделки в целом, так как правоотношения по контролю за выполнением валютных законодательных норм являются публично-правовыми.

В силу положений ст.ст. 140 и 317 ГК РФ при разрешении споров по поводу исполнения денежных обязательств, надлежит различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

Общее правило определяет валюту долга и валюту платежа как рубль (п. 1 ст. 317 ГК РФ).

Вместе с тем в соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не регламентирована законодателем или соглашением сторон.

Таким образом, гражданско-правовая ответственность выступает гарантом соблюдения гражданского законодательства. Вместе с тем, она целенаправлена на предупреждение нарушений обязательств и на обеспечение их надлежащего исполнения, восстановление нарушенных прав. И в настоящее время гражданско-правовая ответственность обладает большим значением в области договорных, товарно-денежных и иных правоотношений.