Нужна помощь в написании работы?

Существует два метода оценки качества оттисков: интегральный и параметрический. Интегральная оценка проводится в целом по зрительному впечатлению ряда наблюдателей, которые выражают свое мнение интегрально, по всей совокупности признаков. Визуальную  оценку выражают словами «хорошо», «лучше», «отлично», «плохо», не выделяя, что же именно воспроизведено хорошо и что не  очень. Эту оценку еще можно определить как психологическую (потребительскую).

Второй метод представляет параметрическую визуальную и инструментальную оценку качества оттисков по отдельным показателям.  В результате визуальной оценки можно выяснить, как те или иные технологические факторы влияют на тоно- и цветовоспроизведение, и выбрать оптимальные режимы, например, изготовления фотоформ, печатных форм, печатания и др. Инструментальная оценка признаков качества проводится при помощи приборов и сопровождается указанием технологических факторов и режимов - причин, приводящих к изменению данного признака. Параметрические оценки можно определить как производственные или профессиональные.

Инструментальную и визуальную оценку качества цвето- и тоновоспроизведения оттиска проводят в следующих случаях:

- когда нужно установить соответствие между изображениями на оттиске и оригинале (оттиск сравнивается с оригиналом);

- когда требуется установить соответствие между тиражным оттиском и цветопробой или пробным оттиском (это можно сделать объективным методом - путем денситометрического контроля);

- при контроле тиражестойкости печатных форм и оценке стабильности процесса печати тиража (сравниваются оттиски, сделанные в разное время печати тиража).

Интегральная и параметрическая оценки качества связаны  между собой и взаимозависимы: первая формируется на базе со второй. При этом отдельные параметры качества могут очень ее существенно сказаться на результате интегральной оценки. С другой стороны, дать объективную интегральную оценку оттисков на основе значений параметрических оценок довольно сложно, так как трудно выделить и оценить весомость отдельных параметров качества с точки зрения потребителя.

Базовые показатели качества оттиска:

- воспроизведение чистых цветов (голубого, пурпурного, желтого, черного) при разной относительной площади растровой точки 10, 20 ... 90 и 100%;

- точность воспроизведения цветов на тиражных оттисках по сравнению с пробным оттиском или аналоговой цветопробой;

- воспроизведение градации тонов и мелких деталей в светах оригинала;

- воспроизведение градации тонов и мелких деталей в тенях оригинала;

- воспроизведение «памятных цветов» (телесных, цвета зелени, неба и т. д.);

- воспроизведение белого, серого и черного.

Денситометрические показатели качества оттиска:       

Внимание!
Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

- оптическая плотность сплошного красочного слоя;

- интервал оптических плотностей;

- изменение оптической плотности (равномерность и стабильность наката и раската краски);       

- относительная площадь растровых элементов (графическая точность воспроизведения);        

- воспроизведение серой шкалы;

- баланс «по серому»;

- переход краски последующей на предыдущую при многокрасочной печати (красковосприятие);

- загрязненность (чистота цвета) на оттиске;

- приводка при многокрасочной печати;

- суммарное красковосприятие;

- контраст печати;

- графическая точность воспроизведения штриховых элементов на оттиске.

Проведем оценку качества проектируемого издания интегральным методом, проводимым на основании зрительного осмотра и создаваемого впечатления на читателя по баллам дефектности. Результаты оценки с подведением итоговой оценки в соответствии с основными дефектами представлены в таблице 6.

Таблица 6 – Оценка качества издания по группе печатных процессов

№, п/п

Дефект

Кол-во дефктных единиц

Оценка качества в баллах

1

2

3

4

1

Отмарывание краски

 

0

2

Разнооттеночная печать

 

1

3

Непропечатка

 

0

4

Забитый краской оттиск

 

0

5

Выщипывание бумаги

Более 2 случая

на 16 стр.

2

6

Пробивание краски

0

7

Дробление

0

8

Неприводная печать

1 книга

1

9

Марашки

Более 2 случаев

на 16 стр.

1

10

Чрезмерный оборотный рельеф

0

11

Дефекты печати иллюстраций

1

12

Зернистость, «червячок», неровность тонов и фонов

0

13

Нечистые пробелы и поля

Более 1 случаев

на 16 стр.

1

14

Повреждения и загрязнения оттисков в процессе печати

1 книга

2

15

Морщины

1 книга

0

16

Неверная фальцовка

0

17

Несовпадение верхних и нижних краев разворотных иллюстраций

0

18

Нарушение цветопередачи

1

19

Несовмещение красок при многокрасочной печати

0

Итого: 10 баллов.

Оценка уровня качества в соответствии с предельными значениями баллов дефектности и оценке уровня качества исполнения книжно-журнальной и изобразительной продукции (по среднему баллу дефектности пробы): 5 (отлично).


 

Поделись с друзьями