Существует два метода оценки качества оттисков: интегральный и параметрический. Интегральная оценка проводится в целом по зрительному впечатлению ряда наблюдателей, которые выражают свое мнение интегрально, по всей совокупности признаков. Визуальную оценку выражают словами «хорошо», «лучше», «отлично», «плохо», не выделяя, что же именно воспроизведено хорошо и что не очень. Эту оценку еще можно определить как психологическую (потребительскую).
Второй метод представляет параметрическую визуальную и инструментальную оценку качества оттисков по отдельным показателям. В результате визуальной оценки можно выяснить, как те или иные технологические факторы влияют на тоно- и цветовоспроизведение, и выбрать оптимальные режимы, например, изготовления фотоформ, печатных форм, печатания и др. Инструментальная оценка признаков качества проводится при помощи приборов и сопровождается указанием технологических факторов и режимов - причин, приводящих к изменению данного признака. Параметрические оценки можно определить как производственные или профессиональные.
Инструментальную и визуальную оценку качества цвето- и тоновоспроизведения оттиска проводят в следующих случаях:
- когда нужно установить соответствие между изображениями на оттиске и оригинале (оттиск сравнивается с оригиналом);
- когда требуется установить соответствие между тиражным оттиском и цветопробой или пробным оттиском (это можно сделать объективным методом - путем денситометрического контроля);
- при контроле тиражестойкости печатных форм и оценке стабильности процесса печати тиража (сравниваются оттиски, сделанные в разное время печати тиража).
Интегральная и параметрическая оценки качества связаны между собой и взаимозависимы: первая формируется на базе со второй. При этом отдельные параметры качества могут очень ее существенно сказаться на результате интегральной оценки. С другой стороны, дать объективную интегральную оценку оттисков на основе значений параметрических оценок довольно сложно, так как трудно выделить и оценить весомость отдельных параметров качества с точки зрения потребителя.
Базовые показатели качества оттиска:
- воспроизведение чистых цветов (голубого, пурпурного, желтого, черного) при разной относительной площади растровой точки 10, 20 ... 90 и 100%;
- точность воспроизведения цветов на тиражных оттисках по сравнению с пробным оттиском или аналоговой цветопробой;
- воспроизведение градации тонов и мелких деталей в светах оригинала;
- воспроизведение градации тонов и мелких деталей в тенях оригинала;
- воспроизведение «памятных цветов» (телесных, цвета зелени, неба и т. д.);
- воспроизведение белого, серого и черного.
Денситометрические показатели качества оттиска:
- оптическая плотность сплошного красочного слоя;
- интервал оптических плотностей;
- изменение оптической плотности (равномерность и стабильность наката и раската краски);
- относительная площадь растровых элементов (графическая точность воспроизведения);
- воспроизведение серой шкалы;
- баланс «по серому»;
- переход краски последующей на предыдущую при многокрасочной печати (красковосприятие);
- загрязненность (чистота цвета) на оттиске;
- приводка при многокрасочной печати;
- суммарное красковосприятие;
- контраст печати;
- графическая точность воспроизведения штриховых элементов на оттиске.
Проведем оценку качества проектируемого издания интегральным методом, проводимым на основании зрительного осмотра и создаваемого впечатления на читателя по баллам дефектности. Результаты оценки с подведением итоговой оценки в соответствии с основными дефектами представлены в таблице 6.
Таблица 6 – Оценка качества издания по группе печатных процессов
№, п/п |
Дефект |
Кол-во дефктных единиц |
Оценка качества в баллах |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
Отмарывание краски |
|
0 |
2 |
Разнооттеночная печать |
|
1 |
3 |
Непропечатка |
|
0 |
4 |
Забитый краской оттиск |
|
0 |
5 |
Выщипывание бумаги |
Более 2 случая на 16 стр. |
2 |
6 |
Пробивание краски |
0 |
|
7 |
Дробление |
0 |
|
8 |
Неприводная печать |
1 книга |
1 |
9 |
Марашки |
Более 2 случаев на 16 стр. |
1 |
10 |
Чрезмерный оборотный рельеф |
0 |
|
11 |
Дефекты печати иллюстраций |
1 |
|
12 |
Зернистость, «червячок», неровность тонов и фонов |
0 |
|
13 |
Нечистые пробелы и поля |
Более 1 случаев на 16 стр. |
1 |
14 |
Повреждения и загрязнения оттисков в процессе печати |
1 книга |
2 |
15 |
Морщины |
1 книга |
0 |
16 |
Неверная фальцовка |
0 |
|
17 |
Несовпадение верхних и нижних краев разворотных иллюстраций |
0 |
|
18 |
Нарушение цветопередачи |
1 |
|
19 |
Несовмещение красок при многокрасочной печати |
0 |
Итого: 10 баллов.
Оценка уровня качества в соответствии с предельными значениями баллов дефектности и оценке уровня качества исполнения книжно-журнальной и изобразительной продукции (по среднему баллу дефектности пробы): 5 (отлично).
Поможем написать любую работу на аналогичную тему
Реферат
Оценка качества полиграфического исполнения-образца по группе печатных процессов
От 250 руб
Контрольная работа
Оценка качества полиграфического исполнения-образца по группе печатных процессов
От 250 руб
Курсовая работа
Оценка качества полиграфического исполнения-образца по группе печатных процессов
От 700 руб