Уголовное право Средневековой Англии.

Уголовное средневековое право было созданно в значительной степени судебной практикой и нормами общего права. Оно предстваляло собой полное или в более или менее изменненом виде общее право.

Предступления и гражданские правонарушения различались по характеру иска и процесса их рассмотрения. Одно и тоже деяние могло оказаться и граджанским, и уголовным правонарушением; так как право допускало и ту, и другую форму иска и соответствующего ему процесса – гражданского, направленного на подтверждение или восстановление определенных прав, либо уголовного, имеющего своей целью наказание правонарушителя за совершенное им деяние. Этим обстоятельством в значительной мере можно объяснить отсутствие в правовой системе Англии четкого понятия преступления, которое в Средние века было тесно связано с понятием греха и первоначально определялось двумя терминами – латинским crimen и нормандским felonia. В правление Генриха I эти два понятия уже не совпадали и словом фелония обозначалось тяжкое уголовное преступление, наказуемое смертной казнью с последующей конфинскацией имущества.

Во время правления Генриха II начала формироваться иерархия преступлений:

1. Тяжких,

2. Менее тяжких

К первой группе были отнесены прежде всего «преступления о жизни и членах»(убийство, нанесение тяжких телесных повреждений), которые были отнесены к исключительному ведению короля, к его «милости», так как они непосредственно затрагивали «королевский мир». Ко второй — уголовно-правовые проступки, посягательства на субъективные права других лиц (кражи и проч.). Эти правонарушения, которые позднее стали называться мисдиминоры, были отнесены к ведению шерифа и наказывались тюремным заключением, но чаще штрафом, которым могло быть заменено и лишение свободы.

Появляется третья группа преступлений — «потитическое преступление» (государственная измена). Измена могла быть совершена по общему праву и посредством нарушения долга верности королю со стороны его подданных, что называлось великой изменой, или долга верности подчиненного еловека своему господину — малая измена. В этом случае признавалось изменой только умерщвление вышестоящего лица, например убийство вассалом своего сеньора, женой — мужа или священником — своего епископа.

Обвинение в великой измене было мощным орудием в руках сильной королевской власти, широко используемым в борьбе со своими светскими противниками, баронами и непокорным клиром. В последнем случае обвинение в измене было особенно действенным, так как оно лишало представителей церкви привелегии духовного звания. Не последнюю роль играла и материальная выгода короля, пополнявшего свои землевладения за счет конфинскованных земель лиц, обвиненых в измене. В силу этого понятие измены всемирно расширялось в королевских судах.

Попытки пресечь эти злоупотребления предпринимались со стороны феодалов неоднократно, но только Статут Эдуарда III 1351—1352гг. поставил на какое-то время толкование измены в определенные рамки. С принятием этого статута в уголовном праве Англии окончательно складывается система преступлений, ставшая в последствии традиционной: измена, фелония и мисдиминор.

Основным источником уголовного права рассматриваемого периода были судебные прецеденты. К XII в. основанием уголовной ответственности стало наличие вины правонарушителя. Так, Генрих I исключил уголовную ответственность для малолетних (до 7 лет) и душевнобольных. В XIII в. известный юрист Брактон считал необходимым наличия умысла для признания виновности в убийстве.  

Судебный прецедент стал основным источником рассматриваемого периода. Генрих I например, исключил уголовную ответственность для детей до 7 лет. В XIII в. известный юрист Брактон считал необходимым наличия умысла для признания виновности в убийстве. К XII в. основанием уголовной ответственности стало наличие вины правонарушителя.