На практике очень часто производство одного продукта оказывается связанным производством одного или нескольких других. Классические примеры: при выжиге кокса из угля, переработке нефти, руд многих металлов помимо основного продукта образуется целый ряд очень ценных побочных. Не менее классический пример — "выработка" навоза в процессе производства молока и мяса и т.д. Во всех этих случаях бывает очень сложно разделить общие затраты между продуктами, входящими в "набор", так как, как правило, отсутствуют какие-то обоснованные критерии для этого раздела.
Например, попытайтесь предложить достаточно обоснованный критерий для решения следующей задачи: корова за год дала 5 тонн молока, одного теленка и 10 тонн навоза, при этом на нее израсходовали 10 тыс. рублей. Чему равна себестоимость молока, теленка и навоза?
На практике подобные задачи наиболее часто решаются следующим образом.
Если в набор входят примерно равнозначные по своей ценности продукты, то затраты между ними и распределяются пропорционально их ценности, например, пропорционально их рыночным ценам. Заметим, что в этом случае, все продукты набора будут иметь одинаковую рентабельность (отношение прибыли к себестоимости), т. е. сравнение эффективности их производства становится бессмысленным. Однако во многих случаях это и оправданно, так как, если производство этих продуктов не может быть разделено, то оно должно быть для производителя равновыгодным.
Если же один из продуктов может рассматриваться как побочный, то его производство считается "бесплатным", а выручка от его реализации служит уменьшением затрат на производство главного продукта (или главных продуктов). Точно так же поступают и с так называемыми возвратными отходами, т. е. отходами материалов, которые могут быть использованы в процессе производства какой-то другой продукции.
При такой логике сформулированная выше задача будет решаться следующим образом: сначала из 10 тыс. рублей вычтем рыночную стоимость 10 тонн навоза, а оставшуюся сумму разделим между молоком и теленком пропорционально фактической выручке от их реализации или, в случае, если теленок, например, не реализовывался, пропорционально возможной выручке от его реализации по рыночной цене.
Следует учитывать, что возможны и другие способы распределения, основанные, например, на некоторых физических свойствах продуктов. Так в советской практике рассмотренная выше задача решалась путем приравнивания теленка к 100 л молока, поскольку считается, что для рождения теленка и производства 100 л молока корове требуется примерно одинаковое количество кормов.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему