Нужна помощь в написании работы?

Здесь точно так же, как и при оценке эффективности использования основных средств следует различать технико-экономические и экономические показатели эффективности.

Технико-экономических, или частных показателей эффективности использования оборотных средств может быть много. Однако наибольшее распространение в анализе и планировании деятельности предприятия получили показатели, характеризующие материалоемкость продукции (и обратные им - материалоотдачи), хотя, строго говоря, они не являются показателями эффективности оборотных средств.

Материалоемкость продукции определяется отношением затрат материала к объему произведенной продукции. Этот показатель может рассчитываться как по отдельным видам материалов, так и по укрупненным материальным группам и всем материалам в целом.

Обратный материалоемкости показатель материалоотдачи характеризует стоимость произведенной продукции в расчете на единицу материальных затрат.

Упражнение. Выше было сказано, что показатели материалоемкости и материалоотдачи, строго говоря, не являются показателями эффективности оборотных средств. Попытайтесь ответить на вопрос, почему? Если Вам это удастся, то Вы очень хорошо разобрались в рассматриваемом вопросе.

В качестве экономических, или обобщающих показателей можно было бы рассматривать по общему правилу выход реализованной продукции на 1 рубль оборотных средств и производство прибыли на 1 рубль оборотных средств. Однако второй из названных показателей на практике практически не используется, а первый - это уже известный нам коэффициент оборачиваемости оборотных средств, который действительно используется в качестве обобщающего показателя эффективности оборотных средств предприятия.

Вернемся теперь к вопросу, поставленному в упражнении. Дело в том, что производство продукции на рубль затрат материала и на рубль оборотных средств - совсем не одно и то же. Эти два показателя как раз и связывает между собой показатель оборачиваемости материальных запасов. Поясним на примере.

Пусть существуют 2 предприятия, производящие одинаковую продукцию. Пусть они ее произвели одинаковое количество 500 млн. руб. за год. При этом расход материалов у первого из них составил 200 млн. руб., а у второго 250 млн. руб. Ясно, что материалоотдача (2.5 руб./руб.) у первого выше, чем у второго(2 руб./руб.), что означает, что эффективность использования материала у первого выше, чем у второго. Но означает ли это, что у первого выше и эффективность использования оборотных средств, вложенных в материалы? Вовсе нет! Предположим, что у первого среднегодовой остаток материалов на складе был 100 млн. руб. (что означает, что оборачиваемость его запасов равна 2(200 млн руб/100млн руб)), а у второго 62.5 млн. руб. (оборачиваемость 4 (250 млн/62,5млн.)). Теперь, если мы оценим отдачу оборотных средств, вложенных в материалы, то увидим, что у первого она равна 5 руб./руб. (500 млн руб/ 100 млн руб), а у второго 8 руб./руб. (500 млн руб/ 62,5 млн руб). Вполне очевидно, что оборотные средства у второго использовались более эффективно, чем у первого.

Внимание!
Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.
Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту
Узнать стоимость
Поделись с друзьями