Февральская революция революция в России (1917). Падение самодержавия и проблема исторического выбора.

Победа Февральской революции

В начале несколько слов о значении темы. Пролетарская революция в России в 1917 году была своего рода феноменальным событием, которое действительно потрясло весь мир. Было ли это проявлением магистральных тенденций мирового развития или отклонением от них? Совершили ли большевики насилие над историей? Возможен ли был тогда, в 1917 году, другой, нереволюционный выход из кризиса российского общества? Иначе говоря: была ли альтернатива Октябрьской революции? Эти и многие другие вопросы истории событий 1917 года привлекают сегодня пристальное внимание общественности и специалистов. Причем на эти вопросы даются далеко не однозначные ответы. Все это придает особую значимость рассматриваемой теме.

В феврале 1917 года произошла буржуазно-демократическая революция, объективная необходимость которой сейчас многими обществоведами не оспаривается. В ходе революции было свергнуто самодержавие. (О хронике событий см. по учебнику Мунчаева Ш.М. История России. М., 1997, Гл.8).

Традиционно в нашей исторической литературе говорилось о том, что в результате революции было установлено двоевластие: Временное правительство и Советы. Действительно, оба органа были созданы, но были ли они властными? Давайте обратимся к конкретным фактам. Временное правительство было создано Временным комитетом Государственной думы по согласованию с Петроградским Советом рабочих и солдатских депутатов. В своей деятельности оно опиралось на государственный аппарат, принимало законодательные и распорядительные акты. В партийном плане оно состояло из председателей буржуазных партий, среди которых преобладали кадеты. Его возглавлял князь Г.Е. Львов.

Первое заседание Петроградского Совета состоялось 27 февраля 1917 года. В его состав входили эсеры, меньшевики и большевики. Преобладали эсеры и меньшевики. Из 1500 членов Петроградского Совета большевиков было только 40 человек.

Меньшевики и эсеры считали, что поскольку Февральская революция по характеру была буржуазно-демократической, постольку государственная власть должна принадлежать буржуазии. Поэтому не случайно Петроградский Совет поддержал формирование Временного правительства. Причем меньшевики и эсеры не видели в Советах органа государственной власти, они рассматривала Советы как профессиональные организации, с помощью которых пролетариат мог завоевать лишь более прочное экономическое положение при капитализме. То есть они не рассматривали сложившееся политическое положение как двоевластие. Была лишь оппозиция со стороны Советов, а власть принадлежала Временному правительству. В настоящее время в исторической науке эту точку зрения разделяют В.П. Булдаков и авторы учебного пособия "История России. XX век". Отв. редактор В.П. Дмитренко. М., 1999 (см. С. 159-160).

2. Выбор путей развития страны. Позиция политических партий.

После победы Февральской революции политические силы российского общества по разному представляли проблему власти и по-разному решали проблему выбора пути, по которому должна была идти страна, что нашло отражение в позиции политических партий.

Как полагают современные исследователи, специализирующиеся по истории российских революций, расстановка политических сил после февраля 1917 года распределялась так: на левом фланге были большевики, на правом - кадеты и октябристы (заметим, что партия октябристов была реорганизована в 1917 году в либеральную республиканскую партию во главе с А.И. Гучковым и М.В. Родзянко), а меньшевистско-эсеровский блок играл роль центра, который в ходе развития событий смещался то вправо, то влево.

Позиция ведущей либеральной партии России кадетов была изложена в решениях ее II съезда: проведение буржуазно-демократических реформ, созыв Учредительного собрания, установление демократической республики, направление политического развития России по тому руслу, по которому шла Западная Европа. Понимая, что удержаться у власти в революционной России можно было лишь используя центристские силы, верховодившие в Советах, VII съезд партии кадетов провозгласил тактику "левого блока", то есть союза с революционно-демократическими силами. Однако кадеты считали этот блок лишь промежуточным этапом на пути к установлению единовластия буржуазии.

Позиция меньшевиков и эсеров. Главная цель - социализм, но Россия - наиболее отсталая из мировых держав, в ней для социализма еще не созрели необходимые предпосылки, поэтому любой социалистический эксперимент заранее обречен на провал. Исходя из того, что в России совершилась буржуазно-демократическая революция, меньшевистская "Рабочая газета" писала о том, что буржуазное правительство - "единственно подлинное правительство страны". Отношение меньшевиков и эсеров к Временному правительству определялось формулой "поскольку - постольку", что означало поддержку правительства, когда оно действовало в интересах демократии и выступление против него, когда оно пытается тормозить революцию. Но как эсеры, так и меньшевики не были политически едины в своих устремлениях. У них были правые, левые и центристские группы (см. Трукан Г.А. Революция, которая потрясла мир. // История СССР.1990. N 1).

Большевики. После победы Февральской революции партия большевиков вышла из подполья и получила возможность действовать легально. В момент выхода из подполья она была сравнительно малочисленной. По данным историка В.И. Миллера, в большевистских организациях было около 10 тыс. членов. Но, развернув политическую работу, большевистская партия стала быстро увеличивать свое членство: в апреле 1917 года в ее рядах состояло уже 100 тыс. человек, а в октябре 1917 года - 350 тыс. для сравнения: в 1917 году кадетская партия насчитывала 60-70 тыс., меньшевики - 193 тыс., эссеры - более 500 тыс. членов.

До возвращения Ленина из Швейцарии (он вернулся 3 апреля) в руководящем органе большевиков - Русском бюро ЦК РСДРП(б) - не было единства в отношении тактической линии. Преобладала точка зрения Каменева Л.Б. о незавершенности буржуазно-демократической революции в России и необходимости ее дальнейшего продолжения. Однако приезд Ленина и его Апрельские тезисы внесли в оценку политической обстановки и в тактическую линию партии серьезные изменения. Был взят курс на немедленный переход от буржуазно-демократической революции к революции социалистической, результатом которой должно было стать установление диктатуры пролетариата, В качестве способа, перехода к социализму был первоначально избран мирный путь, путем передачи всей полноты власти Советам, а после июльских событий VI съезд РСДРП(б) взял курс на подготовку вооруженного восстания.