Правление Петра 1: внешняя политика. Основные преобразования, их итоги и историческое значение

 Во второй половине XVII в. Россия была поставлена перед необходимостью тесной интеграции со странами Западной  Европы, иначе стране грозила экономическая и культурная изоляция и застой.  Однако  в  силу  своего  географического  положения Россия  была  отрезана  от  Запада.  Таким образом, великой и быстро растущей державе был жизненно важен свободный выход к морям.

Петр,  после   пребывания  за  границей  в  1697-1698 гг. и обучения там морскому делу, вернувшись в Россию, принял решение о возвращении в состав России старых русских территорий на Балтике,  захваченных  в  свое  время  Швецией,  и  строительстве  там крупных  морских  портов.  Однако  здесь  он  столкнулся  с  сильнейшим сопротивлением Швеции, что и обусловило длительную Северную войну.

Россия  начала  эту  войну  крайне неудачно. Осенью 1700г. русские войска, осаждавшие крепость Нарву, были наголову разгромлены шведами. Сделав из поражения выводы,  Петр с удвоенной энергией взялся за реорганизацию и воссоздание армии. Итогом стал целый ряд побед. Решающим  моментом,  изменившим  соотношение противоборствующих  сторон,   было  Полтавское  сражение в июле 1709 г. В августе 1721 г. был подписан знаменитый Ништадтский мир, по которому Прибалтика отходила к России. 

Значение победы в Северной войне:

- Россия заняла важнейшее место в Европе, завоевав статус великой державы.

-         Выход к Балтийскому морю, («Окно в Европу») способствовали экономическому и культурному развитию страны.

-         В ходе войны Россия создала мощную регулярную армию, стала превращаться в империю.

-         Победа укрепила самодержавную власть монарха, получившего за нее от Сената титул императора всероссийского.

Военная реформа стала наиболее успешной из всех реформ Петра. При Петре I русская армия и флот стали одними из сильнейших в Европе. С 1705 г. в стране быта введена рекрутская повинность: 20 дворов крестьян должны были выставлять на пожизненную службу одного рекрута. Впоследствии солдат стали брать с определенного числа душ мужского пола. Так была создана регулярная армия с единым принципом комплектования, с единообразным вооружением и обмундированием. Были введены новые военные уставы (1716), организованы военные училища, вырос парк артиллерийских орудий, создан флот.

В целом,  реформы  Петра  I представляли  собой  огромный  массив  правительственных мероприятий, осуществлявшихся без четко выработанной программы и обусловленных как насущными, нередко сиюминутными потребностями государства,  ведущего  тяжелую  войну, так и личными  пристрастиями монарха.  Он хотел сделать из России европейскую развитую страну типа Голландии, которую в 1697 г. посетил в составе Великого посольства, проводил насильственную и во многом механическую (без учета национальной специфики) вестернизацию России.

Итоги реформ

В результате преобразований было создано мощное промышленное производство, сильная армия и флот, что позволило России добиться выхода к морю, преодолеть изоляцию, сократить отставание от передовых стран Европы и превратиться в великую державу мира.

Однако форсированная модернизация и заимствование технологий осуществлялись за счет резкого усиления архаичных форм эксплуатации народа, оплатившего крайне высокой ценой положительные результаты реформ. Десятки тысяч крестьян, насильственно мобилизованных государством, строили верфи, крепости, заводы, возводили на болотах новую столицу - Санкт-Петербург. Крестьяне составляли и основной костяк русской армии. На них давили постоянно растущие налоги, а также государственные и барские повинности. Таким образом, усиление крепостничества придало новый импульс к последующим межклассовым противостояниям.

Реформы государственного строя придали новые силы служилому деспотическому государству.

Завершилось формирование абсолютистской монархии.

Дворянство, воспринимая ценности европейской культуры, резко обособлялось от национальной традиции и ее хранителя - русского народа, чья привязанность к традиционным ценностям и институтам нарастала по мере модернизации страны. Это вызвало глубочайший раскол общества в культурном и в социальном плане, во многом предопределивший глубину противоречий и силу социальных потрясений начала ХХ в.