География является одной из древнейших наук, возникших еще в античности. До 30-х годов XX века в понимании предмета географии доминировала так называемая хорологическая концепция (А. Геттнер), согласно которой ее предметом считалось пространственное (территориальное) расположение на Земле природных объектов. Но такое истолкование постепенно вступало во все большее противоречие с увеличением в географическом знании количества дисциплин, которые изучали климатические, гидрологические, геоморфологические и другие процессы. В 1932 году советский ученый А. А. Григорьев предложил новое понимание предмета географии как науки о закономерностях единого физико-географического процесса на Земле, или о географической форме движения материи.
А. А. Григорьев выдвинул идею существования географической оболочки Земли. Эта оболочка состоит из ландшафтов, причем каждый из них представляет собой внешнее выражение физико-географического процесса.
В основе географической оболочки лежат три взаимно переходящих друг в друга процесса – климатический, гидрологический и геоморфологический. Они не существуют друг без друга и воздействуют друг на друга, а кроме того, переходят друг в друга. Например, движение воды или льда по земной поверхности есть процесс гидрографический. Но там, где происходит соприкосновение с поверхностью земной коры, этот процесс превращается в геоморфологический, т. е. в процесс образования различных форм рельефа.
Гидрографический процесс через образование и испарение влаги превращается в климатический. В свою очередь климатический процесс через выпадение осадков становится гидрологическим и воздействует геоморфологический процесс.
Таким образом, предметом физической географии, по Григорьеву, выступает поверхностная оболочка Земли, способом существования которой является единый физико-географический процесс или географическая форма движения материи.
Существенной методологической проблемой до сих пор является вопрос о внутренней структуре географии, о том, входят ли физическая и экономическая география в единую науку или являются различными науками.
А. А. Григорьев, определяя объект географических исследований, имел в виду лишь физическую географию. Физическая география раскрывает сущность географического тепловлагообмена и закономерности строения, функционирования и развития основных географических систем. В состав физической географии входят естественные географические науки о компонентах географической системы. Это гидрология и океанология, климатология и метеорология, криолитология и геоморфология. Все эти науки изучают объекты и явления, которые возникают и существуют на основе географического тепловлагообмена между объектами гидросферы и тропосферы. Законы физической географии, связанные с соотношениям тепла и влаги, являются для них общими.
Еще одну географических группу наук образуют науки, лежащие на границе между физической географией и другими науками. Например, биогеография и география почв. Известный ученый А. Г. Воронов считал, что биогеография является и географией и биологией, находясь между ними. В самом деле, биогеография не изучает сущность жизни, значит, она не биология. Но она не изучает и сущности географического тепловлагообмена, следовательно, она не география. Она исследует формы и закономерности адаптации биологических процессов и явлений к физико-географической среде существования. Отсюда я следует, что объектом исследования биогеографии является экологическая система, в состав которой входят элементы физико-географических систем и биогеоценозы, а для них климат, воды и рельеф – среда существования, к кторой они вынуждены приспосабливаться.
Таким образом, ландшафтоведение, биогеография и география почв являются географическими науками.
Теперь рассмотрим, что изучает социально-экономическая география. Во-первых, такие экономико-географические дисциплины как география сельского хозяйства, география населения, география транспорта, география городов лежат на стыке с пограничными с ними общественными науками. Их предметом являются формы и закономерности адаптации социальных и экономических явлений и процессов к физико-географическим факторам их экологической среды – климату, водам, рельефу.
Во-вторых, территориально-производственные комплексы (ТПК), экономические районы по корреляционным связям относятся к одному типу систем с физико-географическими ландшафтами. Эти корреляционные географические системы являются объектом исследования экономической географии, потому что физико-географические факторы – климат, воды, рельеф, выступают как системообразующие факторы. Отсюда ясно, что предметом социально-экономической географии является исследование рационального размещения отраслей промышленности и сельского хозяйства, городов и поселений, транспортной сети в соответствии с климатическими особенностями, рельефом, водными ресурсами.
Отметим также, что география изучает не только свой объект, но связи своего объекта с объектами пограничных наук.
Среди входящих в географическую наук дисциплин надо отметить также картографию, палеогеографию, медицинскую географию, страноведение.
С пониманием объекта и предмета географии связана проблема пространства и времени в географии. На протяжении длительного периода развития географии как описательной науки сложилось представление о том, что она изучает размещение различных по природе объектов на поверхности Земли. Это совпало с привычным представлением о том, что пространство - это расположение объектов относительно другу друга.
К представлению о размещении объектов на поверхности Земли А. Геттнер добавил наличие причинных связей между ними. Под пространством он понимал причинную связь между соединенными на одном месте земли различными царствами природы и их различными явлениями. Это пространство отдельных областей местности, ландшафта страны и части света в их складывающемся из сочетания всей совокупности явлений географическом своеобразии, полагал Геттнер.
Обратим внимание, что обусловленность хозяйства природными компонентами местности позволяет говорить о такой причинной связи, которая лежит в основе территориально-производственных комплексов и экономических районов, которые изучаются экономической географией.
Другое понимание пространства и времени в географии предложил известный географ К. К. Марков. Он полагал, что накоплено много данных, подтверждающих, что метахронность изменений представляет собой универсальную закономерность развития природы. Под метахронностью он понимал пространственную неравномерность развития географической оболочки. Он отмечал, что в любом районе земной поверхности развитие каждого компонента природы (климата, рельефа, ледников, растительности, животного мира и прочего) всегда протекает в условиях, отличающихся от условий любого другого района.
К. К. Марков утверждает, что в палеогеографии существуют две точки зрения на соотношение пространства и времени:
1. Пространственно-временные представления взаимно обусловлены, составляют диалектическое единство. Он придерживался этой точки зрения.
2. Пространственные и временные изменения независимы. Как отметил К. К. Марков, в истоках представлений о независимости временных и пространственных изменений природы находились еще географические воззрения И. Канта.
Рассмотрим сущность метахронного развития систем покровного оледенения северного и южного полушарий. С одной стороны эти системы имеют одинаковую сущность – возникают и существуют только на основе тепловлагообмена с тропосферой. С другой стороны, установлено, что одни и те же стадии развития северное и южное оледенения проходили не одновременно, а метахронно. При этом покровное оледенение в северном полушарии распалось. Отдкльные фрагменты его сохранились в Гренландии и на некоторых островах Северного Ледовитого океана А покровное оледенение Антарктиды мало изменилось по сравнению с начальным периодом.
Это означает, что смена состояний оледенения на Севере шла быстрее, чем на Юге. Следовательно, географическое время как чередование состояний ледника, определяемое его географическим тепловлагообменом с тропосферой, в северном полушарии текло быстрее, чем время ледника в южном полушарии.
К. К. Марков отмечает, что оба ледника во время похолодания или потепления климата вели себя по-разному. Ледники северного полушария при потеплении сокращаются, а при похолодании уменьшается таяние льда, создаются условия его накопления. Лед Антарктиды охлажден до -57о С. Поэтому потепление климата увеличивало количество осадков, и масса льда увеличивалась. Похолодание сокращало количество осаднов и уменьшало массу льда. Кроме того, надо учитывать, что Северное полушарие – континентальное, а Южное – океаническое. Структура тепловлагообмена ледников с тропосферой разная. Поэтому изменение содержания самих географических систем приводило к изменению пространственных связей, один временной этап системы сменялся другим. Поскольку процесс тепловлагообмена в Северном полушарии с тропосферой шел интенсивнее, то здесь чаще менялась пространственная структура и географическое время текло быстрее. Итак, К. К. Марков подчеркивал, что география – наука пространственно-временная.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему