Географическая среда и географическое пространство, их влияние на социально-экономическое развитие стран и регионов на примере России.

Географическая среда - совокупность элементов живой и неживой природы, которые являются средой существования общества и которые воздействуют на общество и заставляют человека адаптировать развитие общества и элементы его культуры к особенностям природных процессов и явлений.

Физико-географическое положение — это пространственное расположение какой-либо местности по отношению к физико-географическим данностям.

Экономико-географическое положение — это пространственное расположение местности по отношению к путям сообщения, другим местностям, с которыми данная местность или объект связаны либо как с источниками снабжения, пополнения рабочей силой, либо как с районами сбыта и т. п.

Элементы экономико-географического положения относятся к числу тех, которые существенно изменяются во времени (как и в пространстве), так как зависят от способа производства, уровня развития и характера экономики, науки, техники, технологии разных мест, а потому и сказываются на экономико-географическом положении этих мест.

Природа, географическая среда играет важную роль в жизни и развитии человеческого общества.

Географическая среда — часть природы, которая непосредственно связана с жизнью и деятельностью общества, взаимодействует с ним.

Важнейшая особенность географической среды - территориальная неоднородность, делает ее одним из главных факторов расселения людей и размещения производства.

Составные элементы географической среды — природные условия и ресурсы.

Природные условия — это тела и силы природы, которые на данном уровне развития производительных сил существенны для жизни и деятельности общества, но не участвуют непосредственно в материальном производстве (например, рельеф, климат местности, ее географическое положение).

Природные ресурсы - это тела и силы природы, которые непосредственно используются в материальном производстве (например, полезные ископаемые).

Широко распространена оценка природных условий в отношении различных сфер и отраслей хозяйственной деятельности людей (транспорта, промышленности, сельского хозяйства, строительной индустрии). Особое значение имеет она для сельского хозяйства, где производство продукции напрямую связано с использованием земли, солнечной энергии, влаги и других компонентов природного комплекса.

Среди тех, кто  основательно подошел к  вопросу о роли географических условий в существовании человеческого общества,  был замечательный русский ученый В. О. Ключевский, который в своих лекциях по русской истории исследовал вопрос о влиянии природы нашей страны на историю нашего народа. Он выделил те явления общественной жизни, которые нельзя объяснить без учета особенностей природы страны или те явления, факторы, события, в которых степень участия природы достаточно очевидна.

Прежде всего,  он подробно изучил форму поверхности, т. е. рельеф, а также  климат европейской территории России. При рассмотрении рельефа известный историк обратил внимание на изрезанность береговой линии, которая, по его мнению, влияет на структуру хозяйственной жизни страны, на обычаи и быт населения.

В результате проведенного анализа В. О. Ключевский указал на то, что в Западной Европе на 30 квадратных миль материкового пространства приходится 1 миля морского берега. В Азии 1 миля морского берега приходится на 100 квадратных миль материкового пространства. (Ключевский В. О. Сочинения в девяти томах. М. «Мысль», 1987, т. 1, с. 64).

Большую изрезанность береговой линии русский историк считал выгодной природной особенностью Западной Европы. В самом деле, эта изрезанность означает множество бухт, заливов, естественных гаваней, что способствует развитию рыболовства и морской торговли, а значит, мореплавания в широком смысле, сопровождавшегося открытием новых земель, новых сфер приложения сил.

В свою очередь, можно предположить, что эти виды деятельности формируют людские характеры, оказывают влияние на психологические особенности того или иного народа.

Что касается России, то изрезанность ее береговой линии слабее, чем в Западной Европе: 1 миля морского берега приходится на 41 квадратную милю материкового пространства  (Там же, с. 64). Эта особенность, будто бы удаляет Россию от Западной Европы и приближает к Азии. Однако все же больше европейской характеристики в очертании берегов, а значит все виды деятельности, связанные с морем, присущи и людям, создавшим Россию. С этим, безусловно, надо согласиться.

В самом деле, русские всегда стремились к морю, и даже в ранний период истории выходили к нему. Сначала это было Черное и Каспийское моря, затем Балтийское и Белое. Причем русские люди осваивали  северные морские пути, суровые края, что требовало немалых усилий и совместного труда

Стоит ещё заметить, что материковые пространства также зовут к исследованию, к открытиям новых земель, к распространению хозяйственной деятельности народа, а значит, и к вырабатыванию активных, творческих, энергичных характеров.

Еще одна особенность рельефа российской территории  отмечена В. О. Ключевским. Это «равнина, волнообразная плоскость пространством около 90 тысяч квадратных миль».  Западная Европа не обладает такими обширными равнинами, а это определяет и типы поселений, и характер хозяйственной деятельности.

Основной вид деятельности на этой равнине – это земледелие. Естественное плодородие почв самым существенным образом влияло по выбор места под пашню и жилье. Именно совокупность пахотных и луговых угодий и связанного с ними поселения именовалась деревней. Иначе говоря, сначала определялось место под пашню, и только потом люди начинали строить деревню-селение, а не наоборот

Хозяйственная деятельность, которая, еще раз повторим, в значительной степени определялась характером местности,   в свою очередь влияла на ландшафт.

Итак, бескрайняя русская равнина – это не только создание природы, но и творение человека. Отсюда и особое, любовное отношение к родной земле, закрепленное русским народным творчеством – песнями, пословицами, поговорками. Отсюда эстетические представления, понимание красоты родной природы.

Возвратимся к рассуждениям В. О. Ключевского:  «К довершению географического сродства с Азией эта равнина переходит на юге в необозримую маловодную и безлесную степь пространством в 10 тысяч квадратных миль и приподнятую всего саженей на 25 над уровнем моря. По геологическому своему строению эта степь совершенно похожа на степи внутренней Азии, а географически она составляет прямое, непрерывное их продолжение, соединяясь со среднеазиатскими степями широкими воротами между Уральским хребтом и Каспийским морем и простираясь из-за Урала сначала широко, а потом все суживающеюся полосой по направлению к западу, мимо морей Каспийского, Азовского и Черного. Это как бы азиатский клин, вдвинутый в европейский материк и тесно связанный с Азией, исторически и климатически». (Ключевский В. О. Сочинения в девяти томах.).

Природные, прежде всего климатические условия, диктовали формы жизнедеятельности людей, особенности поселений, жизненного уклада, быта. И в этом быте было немало похожего на обычаи и привычки степняков – печенегов, половцев, с которыми соприкасались, воевали, устанавливали мирные отношения русские люди. Сходство в жизненном укладе, в бытовых привычках способствовало тому, что постепенно степные народы вошли, влились в расширявшуюся русскую вселенную.

Рассмотрение рельефа российской территории, привело В. О. Ключевского к выводу о том, что «исторически Россия, конечно, не Азия, но географически она не совсем и Европа… Культура неразрывно связала ее с Европой, но природа положила на нее особенности и влияния, которые всегда влекли ее к Азии или в неё влекли Азию». (Там же).

Стоит еще несколько слов сказать о климате. Климат обширной территории, на которой расселись восточные славяне,  более суров,  чем в любой западноевропейской стране. Даже северные скандинавские страны из-за близости Атлантики имеют более мягкий климат, чем климат русской равнины.    Выживание и развитие общества в этих условиях требует совместного труда, коллективных действий, солидарности, что также обусловливает формирования ценностного отношения к коллективизму, включению его в систему фундаментальных ценностей русской культуры.

Кроме того, надо обратить внимание на еще одну особенность ответной реакции общества на суровые климатические условия. Довольно короткое лето, в течение которого нередки резкие изменения погоды, заставляло русского человека трудиться со всем возможным напряжением сил, с тем, чтобы успеть убрать урожай. Ставшее расхожим словосочетание «битва за урожай», которое многие рассматривают как свидетельство советской эпохи и, потешаясь, говорят, что американский фермер битв не ведет, на самом деле отражало привычную для русского человека ситуацию. Зная, что природа отпустит мало времени на то, чтобы создать запасы на долгую зиму, люди работали в авральном режиме, не уходя с поля домой до полной победы в этой «битве». В результате развилось замечательное умение сконцентрировать все силы, для решения жизненно важной задачи. Это умение проявлялось и во время всех войн, которые вел наш народ, защищая свою землю, и в периоды великих строек – и тогда, когда Федор Конь возводил стены Смоленского кремля, и когда сквозь тайгу вели Байкало-Амурскую магистраль…

По мнению В. О. Ключевского, особенно сильное воздействие на разделение труда, на хозяйственную жизнь русского народа оказала речная сеть.   Можно сказать, что разветвленная речная сеть способствовала формированию отдельных русских земель, определяла политико-административное устройство страны, а также содействовала объединению русских земель в единое государство. В этом объединении вырабатывались общие культурные и моральные нормы, определенные производственные стандарты, формировался художественный вкус, задававший требования к произведениям народных промыслов, к ремесленным изделиям, к предметам быта.

Таким образом, по мнению В. О. Ключевского, географически условия влияют, прежде всего,  на характер хозяйственной деятельности, а сама деятельность в значительной мере способствует формированию культурного облика нации.