Нужна помощь в написании работы?

Цель занятия: научиться давать прогноз и оценку потенциального смыва почв от стока при снеготаянии.

Порядок выполнения работы:

- дать прогноз стока при снеготаянии с зяби и пашни по сочетанию типов сезонов.

- определить величину смыва почвы талыми водами на склоновых землях.

Материалы и оборудование: почвенная карта, картограмма эродированности почв М 1:10 000.

К климатическим факторам, определяющим эрозионную опасность земель относится также режим снегоотложения и снеготаяния.

Основой для прогноза стока при снеготаянии можно использовать схему, разработанную  Г.П. Сурмачем (1969) для зоны черноземных и каштановых почв (табл. 3).

Схема позволяет, основываясь на оценке наблюдений за погодными условиями, получить, используя материалы таблицы 4, подходящее для текущего года сочетание типов сезонов и соответствующую этому качественную характеристику стока, а из таблицы 5 – соответствующие количественные характеристики: слой и коэффициент стока.

Таблица 3. Схема прогнозирования стока на черноземных и каштановых почвах (Сурмач, 1969)

Сочетание типов сезонов

Характеристика стока с обычной зяби

Характеристика стока с уплотненной пашни (озимые, многолетние травы, стерня) и пастбищных угодий

О1 З1 В1 В2 В3

О1 З3 В1 В2 В3

О1 З3 В1 В2 В3

Внимание!
Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

О1 З4 В1

О1 З4 В2 В3

О2 З1 В1 В2 В3

О2 З2 В1 В2 В3

О2 З3 В1 В2 В3

О2 З4 В2 В3

О2 З4 В1

О3 З1 В1 В2 В3

О3 З2 В1 В2 В3

О3 З3 В1

О3 З3 В2 В3

О3 З4В1

О3 З4 В2 В3

О4 З1 В1 В2 В3

О4 З3 В1

О4 З3 В2 В3

О4 З4 В1

О4 З4  В2 В3

стока нет

стока нет

стока нет

слабый

 слабый до умеренного стока нет или очень слабый

очень слабый

стока нет или очень слабый

слабый до умеренного

слабый

стока нет или очень слабый

очень слабый

очень слабый

очень слабый до слабого

слабый

слабый до умеренного

умеренный и сильный

очень слабый

слабый

сильный

очень сильный

очень слабый или слабый

слабый до умеренного слабый

сильный

 сильный

умеренный

умеренный до сильного

слабый до умеренного

сильный

сильный

сильный

умеренный до сильного

слабый до умеренного

умеренный

сильный и очень сильный

сильный и очень сильный

очень сильный и чрезмерный

умеренный

умеренный и сильный

очень сильный

очень сильный

Таблица 4. Характеристика типов сезонов (по Сурмачу, 1969)

Тип

Характеристика

Осень

О1

О2

О3

О4

Сухая; предзимнее увлажнение ниже нормы

Влажная; предзимнее увлажнение около нормы

Влажная; осадков в 1,5-2,0 раза больше нормы; почва увлажнена до общей влагоемкости

Влажная; много осадков в предзимний период; пахотный слой почвы переувлажнен.

Зима

З1

З2

З3

З4

Холодная, без сильных оттепелей

Умеренно холодная, с оттепелями; местами не сплошная ледяная корка

Теплая с частыми оттепелями; частичное или полное стаивание снежного покрова; оттаивание почвы с последующим замерзанием (слабым)

Холодная или умеренно холодная с глубокими оттепелями и дождями; почти полное стаивание снега и последующее замерзание почв

Весна

В1

В2

В3

Затяжная с равномерным снеготаянием при пасмурной погоде, без заморозков или со слабыми заморозками

Дружная, при солнечной погоде и высокой интенсивности снеготаяния; почвенные заморозки

Затяжная, прерываемая похолоданиями, сопровождаемыми дождями

Таблица 5.Шкала для оценки стока (Сурмач,1969)

Наличие и степень стока

Величина стока, мм

Коэффициент стока

Нет

Очень слабый

Слабый

Умеренный

Сильный

Очень сильный

Чрезмерный

0

до 7

8-20

21-40

41-75

76-115

>115

0,00

до 0,05

0,06-0,15

0,16-0,35

0,36-0,65

0,66-0,85

> 0,85

Среднюю величину смыва почвы талыми водами на склонах можно рассчитать по статистической модели (Методические рекомендации…, 1985), созданной  во ВНИИЗиЗПЭ (г.Курск):

,

где Q – средняя величина смыва почвы талыми водами, т/га;

а – отрезок склона, для которого определяют величину смыва, м  (по методике   а=75 м);

I – уклон (tgα, где α – угол наклона данного отрезка, град.)

Х2 – горизонтальное положение части склона от водораздела до нижнего конца изучаемого отрезка, м;

- мутность потока талой воды на приводораздельном  отрезке склона,  г/м3;

hTP – слой весеннего стока заданной вероятности превышения, мм;

i   - показатель степени при слое стока (i=0,93);

k, n, p – эмпирические коэффициенты, зависящие от возделываемой культуры, от направления рядков относительно горизонталей, от состояния поверхности почвы;

РТ – коэффициент относительной податливости почв эрозии;

Ргр – коэффициент учета влияния гранулометрического состава почвы на ее относительную податливость эрозии;

Рэ.см – коэффициент учета влияния степени смытости  почвы на ее податливость эрозии;

А – коэффициент учета влияния агротехнических и лесомелиоративных

противоэрозионных мероприятий;

и – коэффициент учитывающий влияние неравномерности снегоотложения по склону на интенсивность смыва:

,

h– средний многолетний или годовой запас воды в снеге в средней и нижней частях склонов;

h0 – средний многолетний или годовой запас воды в снеге на приводораздельной площади.

При отсутствии результатов измерений h0 и h для нахождения и используют нормативные таблицы, составленные в ВНИИЗиЗПЭ (приложение 7).

Поделись с друзьями