Одним из обстоятельств исключающих преступность деяния является причинение вреда, задержание лица, совершившего преступление.
В УК РФ данное обстоятельство отражается впервые. Юридическим основанием для причинения вреда лицу, совершившему преступление, при задержании является Указ Президиума В.С. СССР от 26 июля 1966г «Об усилении борьбы с хулиганством».
В УК 1960г. не было нормы, которая была посвящена задержанию лица, совершившего преступление.
Основы уголовного законодательства СССР уже предусматривали эту норму.
Кодекс 1996 г. содержит ст. 38, которая регламентирует основания причинения вреда лицу, совершившему преступление. Статья состоит из 2-х частей. Статья 38 УК РФ – дефиниция крайне неудачна! (само название). «Задержание преступника» - можно было назвать данную статью.
Статья 38 состоит из 2-х частей.
Не считается преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление при его задержании для доставления в органы власти, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным, и при этом не было допущено превышения пределов необходимых мер.
Из данной статьи вытекает, что все условия задержания преступника можно разделить на 2 группы:
1) Основания, которые порождают право на задержание лица, совершившего преступление.
2) Условия правомерности причинения вреда при задержании
1-ая группа обстоятельств
1) право на задержание возможно только в отношении того лица, которое совершило преступление (а не административное правонарушение) нельзя причинять вред лицу, которое не является субъектом уголовно-правовых отношений – малолетнему, невменяемому, если это достоверно известно – можно спровоцировать его на посягательство и тогда применять необходимую оборону).
Важно соблюдать временные границы: право на причинение вреда существует, пока существуют сроки давности привлечения к уголовной ответственности (т.е. пока они не истекли).
2) право на задержание возможно только, если лицо, совершившее преступление уклоняется от правоохранительных органов – когда доставляют его в органы – т.е. если преступник сам идет – нельзя причинять вред.
Это может быть лицо, которое только что совершило преступление6
- лицо, которое совершило побег;
- лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело.
Это лицо может быть и непосредственным и исполнителем и иным соучастником.
3) это лицо задерживают не только для того, чтобы отправить его в соответствующие правоохранительные органы, но и для того, чтобы оно не совершило новых преступлений – т.е. осуществляется специальная превенция (т.е. профилактика совершения новых преступлений).
4) Причинение вреда только тогда будет правомерным, когда нет иной возможности задержать лицо, совершившее преступление, иначе, как причинив ему вред.
Иногда данный институт используется для выполнения каких-то своих целей – для сведения счетов, например – в данном случае такие действия не подпадают под ст. 38, а будет квалифицировано как обычное преступление против личности.
Не является правомерным причинение вреда:
1) если преступник не пытается скрыться;
2) если преступник хотя и скрывается, но не оказывает сопротивления при задержании;
3) если данный институт используется как прикрытие (не это нужно доказать).
2-ая группа обстоятельств. Условия правомерности причинения вреда при задержании.
1) право на задержание предоставляется каждому гражданину независимо от расовой, национальной принадлежности, вероисповедания.
- 30% осуществляют данное право сами потерпевшие;
- 40% - граждане;
- 5% - правоохранительные органы.
2) право на задержание возникает из любого гражданина независимо от того, какое преступление было совершено – тяжкое, средней тяжести…
3) при задержании не должно быть превышения пределов мер задержания.
Понятие превышения пределов мер задержания.
Ч.2 ст.38
- это явное несоответствие этих мер характеру и степени о.опасности совершенного преступления;
- когда лицу без необходимости причиняется чрезмерный вред.
Ответственность за превышение мер при задержании лица, совершившего преступление – впервые предусмотрена УК РФ.
Убийство при задержании лица относится к преступлениям средней тяжести (т.е. ответственность меньше, чем при простом убийстве).
Отличие от превышения необходимой обороны:
- превышение пределов н.о. может быть только при причинении тяжкого вреда;
- а превышение мер при задержании возможно и при причинении тяжкого вреда и вреда средней тяжести – в этих случаях можно привлечь к уголовной ответственности за превышение.
Вред, причиненный при задержании, может быть различного характера:
- личностный вред (жизни, здоровью);
- вред материального, имущественного характера (м.б. уничтожена собственность, разорвана одежда).
Поможем написать любую работу на аналогичную тему