УК предусматривает три обстоятельства, наличие которых решает вопрос о преступности или непреступности деяний:
1. Непреодолимое физическое принуждение, вследствие которого субъект лишается возможности руководить своими действиями или бездействием. Суть заключается в нейтрализации воли субъекта.
Например, связанный сторож не в состоянии выполнить свою обязанность по охране чужого имущества, и принуждающий совершает хищение (вынужденное бездействие).
Под пытками человек выдает государственную или коммерческую тайну (вынужденное действие).
Можно выделить:
ü косвенное (воздействие на лицо путем его изоляции).
Например, запереть лицо в помещении, откуда оно не может выбраться.
ü буквальное.
Например, связывание рук, ног.
Физическое принуждение, изоляция может быть путем введения одурманивающих, психотропных веществ и т.д.
|
! |
Непреодолимое физическое принуждение исключает наступление уголовной ответственности. К уголовной ответственности за причинение вреда под влиянием непреодолимого физического принуждения привлекается тот, кто оказал такое принуждение. Он выступает в качестве исполнителя преступления, хотя внешне его действия напоминают подстрекательство (посредственное исполнительство). |
2. Преодолимое физическое принуждение, в результате которого субъект остается способным руководить своими действиями. Лицо может оказать сопротивление этому принуждению и проявить свою волю в деянии.
Например, нанесение побоев, попытка связывания и т.п.
В этом случае вопрос об ответственности решается по правилам крайней необходимости, то есть необходимо выполнение следующих условий:
ü угроза существенного вреда охраняемым законом интересам;
ü невозможность избежать ее иным путем, без причинения вреда;
ü вред причиненный должен быть меньше предотвращенного.
|
! |
Если лицо умышленно причиняет вред, равный или больший предотвращенного, то лицо привлекается к уголовной ответственности. НО: совершение преступления в результате принуждения признается смягчающим обстоятельством. Лицо, оказывающее принуждение, признается подстрекателем (ч. 4 ст. 33), а при назначении ему наказания применение принуждения учитывается как отягчающее обстоятельство. |
3. Психическое принуждение, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями.
Например, на человека воздействуют с помощью разнообразных угроз, гипноза, требуя, чтобы он совершил выгодное принуждающему деяние, причиняющее вред.
Или: при захвате заложника виновный предъявляет требования к одним, применяя насилие к другим (заложникам).
В этом случае вопрос об ответственности также решается по правилам крайней необходимости (см. выше).
Например, правомерными признаются действия кассира, который под угрозой применения оружия и смерти передает преступнику деньги.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему