Виды соучастников преступления. Ответственность соучастников преступления. Особенности ответственности соучастников при неудавшемся соучастии и эксцессе исполнителя преступления.

Согласно ст. 33 УК РФ, соучастниками преступления признаются: 1) исполнитель; 2) организатор; 3) подстрекатель; 4) пособник

Исполнителем, как указывается в ч. 2 ст. 33 УК РФ, признаётся лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ.

Условно можно выделить три разновидности исполнителей преступления: непосредственный исполнитель, соисполнитель и опосредованный исполнитель.

Организатором признаётся лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими (ч. 3 ст. 33 УК РФ).

Организация совершения преступления может заключаться в подборе и подготовке соучастников, разработке плана совершения преступления и тому подобных действиях, направленных на вовлечение других лиц в процесс совершения преступления. Руководство исполнением преступления означает управление деятельностью уже сложившихся соучастников: распоряжение ими на месте непосредственного совершения преступления, распределение между ними обязанностей и т. п.Организаторами признаются также лица, создавшие организованную группу, совершившую преступление, либо преступное сообщество (преступную организацию), члены которого готовились совершать тяжкое или особо тяжкое преступления,  или руководившее такой группой либо сообществом. О понятии этих преступных структур будет сказано ниже.

Можно выделить шесть разновидностей видов деятельности, которые альтернативно относятся, в соответствии с уголовным законом,  к действиям организатора преступления: 1) организация совершения преступления; 2) руководство совершением преступления; 3) организация организованной преступной группы; 4) руководство действиями организованной группы; 5) организация преступного сообщества; 6) руководство преступным сообществом.

Подстрекатель - это лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путём уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч. 4 ст. 33 УК РФ). Деятельность подстрекателя состоит в возбуждении у другого лица решимости совершить конкретное преступление. Подстрекателем, таким образом, может признаваться лицо, явившееся инициатором преступления. Одобрение уже сложившегося у другого лица намерения совершить преступление подстрекательства не образует. В законе даётся примерный перечень способов подстрекательства. Это - уговор, подкуп, угрозы. К числу других способов можно отнести, например, обман, использование зависимого положения лица, физическое воздействие и т. п. Следует отметить, что склонение к совершению преступления другого лица предполагает наличие у него свободы выбора вариантов своего поведения, сознательного решения вопроса о своём участии в преступлении. Поэтому физическое насилие и угрозы могут рассматриваться как способы подстрекательства лишь постольку, поскольку они не лишают подстрекаемого свободы действий. В тех случаях, когда лицо вследствие физического насилия или его непосредственной угрозы лишается возможности проявить свою волю, о подстрекательстве говорить невозможно. Лицо, использующее такие средства с целью понудить другого к совершению преступления, должно признаваться его опосредованным исполнителем.

Пособником признаётся лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путём, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы (ч. 5 ст. 33 УК РФ). Функция пособника, как видно из этого определения, заключается в оказании содействия исполнителю или другим соучастникам в совершении преступления. Это содействие он может оказывать на подготовительной стадии, во время совершения преступления или после его совершения. Перечень способов пособничества даётся в законе, и он является исчерпывающим, что является не вполне оправданным, т. к. нередко соучастники оказывают такое содействие, которое не подпадает под признаки пособничества, описанные в ч. 5 ст. 33 УК РФ (например, выполняют объективную сторону состава преступления, в котором предполагается только специальный субъект и др.).

Состав преступления для всех соучастников, за исключением исполнителя преступления, складывается, таким образом, из признаков, закреплённых в статье Особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за совершённое деяние, и положений, содержащихся в ст. 33 УК РФ о видах соучастников. Это обстоятельство и предопределяет особенности квалификации действий соучастников.

 Согласно ч. 2 ст. 34 УК РФ, уголовная ответственность соисполнителей преступления наступает по статье Особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за преступление, совершённое ими совместно, без ссылки на ст. 33 УК РФ. Что же касается организатора, подстрекателя и пособника, то они, в соответствии с ч. 3 статьи 34 УК РФ, также отвечают по статье, предусматривающей уголовную ответственность за совершённое преступление, но со ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК РФ. В тех же случаях, когда они являлись одновременно и соисполнителями преступления, применение ст. 33 УК РФ не требуется.

Однако, имеются некоторые особенности уголовной ответственности организатора. Как уже отмечалось, согласно ч. 3 ст. 33 УК РФ, преступная деятельность организатора может заключаться не только в организации конкретного преступления или руководстве его исполнением, но и в создании организованной группы или преступного сообщества либо в руководстве ими. Развивая это положение, ч. 5 ст. 35 УК РФ устанавливает, что лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию), подлежит уголовной ответственности за организацию и руководство им в случаях, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ. Такие случаи предусмотрены, в частности, ст. 208 УК РФ (организация незаконного вооружённого формирования), ст. 209 УК РФ (бандитизм), ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества (преступной организации)), ст. 212 УК РФ (массовые беспорядки), ст. 279 УК РФ (вооружённый мятеж), ст. 2821 УК РФ (организация экстремистского сообщества), ст. 2822 УК РФ (организация деятельности экстремистской организации) и др. При этом лицо, организовавшее указанные преступные группы или организации, несёт ответственность и за все совершённые ими деяния, если они охватывались его умыслом. В названных статьях УК РФ предусматривается также ответственность и других лиц, участвующих в банде, преступном сообществе, экстремистской организации, если даже ими не совершались какие-либо конкретные деяния.

Аналогичные правила распространяются на подстрекателя к преступлению (см.: ст. ст. 150, 2051, 309 УК РФ и др.). Так, например, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ) представляет собой не что иное как подстрекательство к преступлению. Совершеннолетний виновный в этом преступлении несёт уголовную ответственность в качестве подстрекателя ко всем совершённым вовлекаемым несовершеннолетним преступлениям, если последний достиг возраста уголовной ответственности; либо является опосредованным исполнителем этого преступления, если вовлекаемое лицо является малолетним (не достигло возраста уголовной ответственности).

Общность основания уголовной ответственности соучастников не означает равенства меры их ответственности. Для каждого соучастника она должна являться самостоятельной и строго индивидуальной. Хотя преступные замыслы других соучастников воплощает в жизнь исполнитель или соисполнители преступления, это вовсе не означает, что действия всех остальных соучастников  представляют собой дополнительную или вспомогательную деятельность, не имеющую самостоятельного значения.

Определённое влияние на квалификацию содеянного соучастниками оказывает место и время совершения преступления исполнителем, ибо известно, что время и место выполнения преступной роли конкретного соучастника определяется по времени и месту преступления, совершённого исполнителем. Кроме этого, если дело в отношении исполнителя прекращается по признакам ч. 2 ст. 14 УК РФ (малозначительность деяния), то оно автоматически прекращается и в отношении других соучастников, при условии, что факт совершения исполнителем малозначительного деяния охватывался умыслом всех совместно действовавших с ним лиц.  

Основным положением ответственности за соучастие по УК РФ является то, что соучастники несут ответственность за единое и неделимое преступление, совершённое совместно и в пределах единого соглашения с учётом степени и характера участия каждого из них, в соответствии с ч. 1 ст. 33 УК РФ.

Характер участия выражают те функции, которые выполнял тот или иной соучастник, кем он являлся в процессе совместного совершения преступления - исполнителем, организатором, подстрекателем или же пособником. По общему правилу, в числе соучастников наиболее общественно опасными фигурами являются организатор и подстрекатель, как вдохновители и инициаторы преступления, а также исполнитель, непосредственно реализующий преступный замысел. Пособник - наименее опасный вид соучастника.

Характер участия - это качественная характеристика деятельности соучастников. Степень же участия, которая, согласно закону, также должна учитываться при назначении наказания — это количественная сторона участия в преступлении. Она показывает, какой вклад в его осуществление внёс тот или иной соучастник, какую активность он проявил в процессе совершения преступления. Так, исполнитель, в одних случаях, может лишь механически осуществить намеченное сообща преступление и прекратить свою деятельность в случае возникновения каких-либо препятствий (например, трудностей с открыванием сейфа).

В других же случаях он, действуя в пределах состоявшегося сговора, может проявить исключительную настойчивость и упорство в достижении цели, прибегнуть к более эффективным способам совершения преступления. Пособник также может лишь ограничиться предоставлением какого-либо орудия совершения преступления либо, кроме того, обучить исполнителя наиболее эффективным приёмам его использования и т. д. Различие в степени участия этих соучастников в тех или иных ситуациях очевидно, и это необходимо учитывать при определении им меры наказания.

Проблема ответственности соучастников предполагает рассмотрение и других специальных вопросов, таких, например, как: 1) ответственность за соучастие в преступлениях со специальным субъектом;  2) ответственность за неудавшееся соучастие и 3) особенности добровольного отказа некоторых соучастников.

1) Первый из названных вопросов получил своё разрешение в ч. 4 ст. 34 УК РФ. Согласно этой норме, в случае участия в преступлении со специальным субъектом лица, не обладающего его признаками, оно может нести ответственность за это деяние только в качестве организатора, подстрекателя либо пособника.

2) Неудавшееся соучастие состоит в умышленных действиях, направленных на совместное совершение преступления, но не достигших своей цели по независящим от виновного обстоятельствам. Так, действия организатора могут не привести к преступлению в случае отказа привлекаемых им лиц от его совершения либо в результате отказа от вступления в организованную группу или преступное сообщество, которое он пытался создать. Подстрекательство окажется неудавшимся, если лицо, в отношении которого оно осуществляется, не согласится участвовать в преступлении. Неудавшимся может быть и пособничество в случае, когда исполнитель отказывается от услуг пособника по каким-либо причинам.

Таким образом, неудавшееся соучастие, в целом, следует рассматривать как приготовление к соответствующему преступлению. Здесь необходимо лишь отметить, что, согласно ч. 2 ст. 30 УК РФ, уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлению.

В соответствии с ч. 5 ст. 34 УК РФ, как приготовление к преступлению  или покушение на преступление рассматриваются также действия организатора, подстрекателя и пособника, в случае, если исполнитель не смог довести преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

3) Положение о добровольном отказе от преступления, предусмотренное ст. 31 УК РФ, распространяется и на случаи соучастия. Однако специфика совместной преступной деятельности порождает особенности добровольного отказа отдельных соучастников. Они заключаются в том, что возможность добровольного отказа от совершения преступления одного соучастника влечёт правовые последствия лишь для него самого и не является основанием для освобождения от уголовной ответственности других соучастников.

Для добровольного отказа исполнителя достаточно простого прекращения приготовительных действий или действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления (реализации преступной цели).

Что же касается организатора и подстрекателя, то их собственного отказа от преступления недостаточно для освобождения от уголовной ответственности. Сущность их преступных действий состоит в том, что они инициируют действия исполнителя. Поэтому добровольный отказ с их стороны должен состоять в том, чтобы свести «на нет» этот результат их деятельности, т.е. не допустить совершения преступления исполнителем.

Для добровольного отказа пособника предъявляются несколько более мягкие требования. Необходимо, чтобы он своевременно предпринял все зависящие от него меры для предотвращения.

Эксцесс исполнителя. Особое место в теории соучастия занимает понятие эксцесса исполнителя преступления. Excessus (лат.) – отступление, уклонение, крайнее проявление чего-либо. Эксцесс исполнителя – это совершение преступного деяния, которое не охватывалось умыслом других соучастников.

В уголовно-правовой литературе принято различать количественный и качественный эксцессы. Первый из них состоит в том, что исполнитель совершает преступление, согласованное с другими соучастниками, но при этом отходит от совместного замысла в плане выбора способа его совершения или иных моментов, влияющих на степень общественной опасности содеянного, вследствие чего совершённое преступление, становится более тяжким. Например, при наличии сговора на кражу чужого имущества в крупном размере (ч. 3 ст. 158 УК РФ), исполнитель похищает его в особо крупном размере (п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ).

Второй разновидностью количественного эксцесса исполнителя являются случаи, когда последний по своей инициативе и без согласия других соучастников преступления совершает его менее опасным способом, либо причиняет менее опасные последствия. Например, если подстрекатель склонял исполнителя к совершению разбоя, а тот совершил кражу. В этом случае исполнитель подлежит ответственности за фактически совершённое преступление (кражу), а подстрекатель – за соучастие в покушении на разбой.

При качественном эксцессе исполнитель совершает иное, не согласованное с другими соучастниками деяние. Так, исполнитель кражи, будучи застигнутым в чужой квартире её хозяином, совершает его убийство.