Деяние совершенное Бережным, относится к преступлениям против общественной безопасности и общественного порядка, а конкретно - к эко-логическим преступлениям. Непосредственный объект данной категории преступлений – общественные отношения, связанные с охраной природной среды как условия жизнедеятельности и здоровья людей (отношения эко-логической безопасности) с выделением в отдельных составах непосредст-венно ее элементов: вод, атмосферы, воздушного бассейна, моря, земли, особо охраняемых природных территорий и природных объектов. Высокая степень общественной опасности этого вида правонарушений обусловлена тем, что объектом их посягательства являются стабильность окружающей среды и природно-ресурсный потенциал, а также гарантированное ст. 42 Конституции РФ право каждого на благоприятную окружающую среду. В соответствии со ст. 75 Федерального закона "Об охране окружающей среды" за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды уста-навливается имущественная, дисциплинарная, административная и уго-ловная ответственность в соответствии с законодательством.
В условии задачи сказано, что Бережной находился на территории за-поведника. Заповедование - русское слово, имеющее три взаимосвязанных значения: неприкосновенны, запреты, завещаемы. Заповедники относятся к особо охраняемым природным территориям. «Особо охраняемые природные территории - участки земли, водной поверхности и воздушного пространства над ними, где располагаются природные комплексы и объекты, которые име-ют особое природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекре-ационное и оздоровительное значение, которые изъяты решениями органов государственной власти полностью или частично из хозяйственного исполь-зования и для которых установлен режим особой охраны. Особо охраняемые природные территории относятся к объектам общенационального достояния».
На территории заповедника запрещается хозяйственная и иная дея-тельность, оказывающая негативное воздействие на окружающую среду и ведущая к деградации и (или) уничтожению природных объектов.
Общественная опасность нарушения режима особо охраняемых при-родных территорий и природных объектов заключается в подрыве экологи-ческой безопасности России, причинении значительного ущерба указанным территориям и объектам. Таким образом, действия Бережного следует квали-фицировать по ст. 262 УК РФ - нарушение режима особо охраняемых при-родных территорий и природных объектов.
Основным объектом преступного посягательства являются экологичес-кая безопасность общества, обеспечиваемая охраной, надлежащей организа-цией и должным использованием особо охраняемых природных территорий и природных объектов; режим заповедников, заказников, национальных пар-ков, памятников природы и других особо охраняемых государством терри-торий. Дополнительный объект - экологическое равновесие природных объектов.
Предметом посягательства признается собственная структура особо охраняемых природных территорий, природных объектов.
Объективная сторона состава преступления выражается в нарушении режима заповедников, заказников, национальных парков, памятников при-роды, других особо охраняемых государством природных территорий и мо-жет проявляться в форме как действия, так и бездействия. Пассивное преступное поведение характерно для должностных лиц, которые не обеспе-чивают режим охраны указанных территорий (объектов).
Обязательным признаком для квалификации деяния как преступления является место его совершения: в данном случае заповедник.
Объективная сторона преступления Бережного выражается в наруше-нии режима особо охраняемых природных территорий, повлекшем причине-ние значительного ущерба - огнем было уничтожено более половины леса, погибло много диких животных.
По условиям задачи с субъективной стороны преступление было со-вершено по неосторожности в форме легкомыслия – Бережного, совершив запрещенные на территории заповедника действия, не убедился, что костер потушен, поэтому предвидел возможность наступления общественно опас-ных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований са-монадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий. Правила пожарной безопасности регламентируется Федеральным законом от 21.12.94 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" и утвержденными Постанов-лением Правительства РФ от 30 июня 2007 г. N 417 «Об утверждении Пра-вил пожарной безопасности в лесах». Так, например, после завершения сжигания порубочных остатков или использования с иной целью костер должен быть тщательно засыпан землей или залит водой до полного прекращения тления.
Субъект преступления - физическое, вменяемое лицо, достигшее на мо-мент совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
Состав преступления — материальный; обязательным признаком явля-ется последствие в виде причинения значительного ущерба. Между деянии-ем и последствием должна быть установлена причинная связь.
Также необходимо выяснить размер нанесенного ущерба. Для этого надлежит руководствоваться как централизованно утвержденными методика-ми подсчета и установленными таксами, так и региональными нормами, конкретизирующими положения федерального законодательства. Определе-ние размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законода-тельства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а так-же в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановитель-ных работ, а при их отсутствии - в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды. На основании решения суда вред окру-жающей среде, причиненный нарушением законодательства в области охра-ны окружающей среды, может быть возмещен посредством возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружаю-щей среды за счет его средств в соответствии с проектом восстановительных работ.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему