В «Программе преподавания социологии» П.А. Сорокин выдвигает такой принцип: «Социология должна порвать с упрощенным монизмом, рассматривающим механизм человеческой истории как уравнение с одним неизвестным. Такая, «простота» существует только в мозгу адептов монизма, и ее нет в действительности».
А что же, по вашему мнению, существует в действительности? Что означает полипарадигмальность в науке, в особенности применительно к социологии? Существует ли потребность в особой «российской теории» для объяснения и понимания происходящих у нас социальных процессов?
Манизм предполагает наличие единого начала, единственно возможного объяснения, единственно возможной правды. Безусловно, следование традиции манизма упрощает мировосприятие и фактически блокирует появление новых моделей объяснения. В отношении ряда процессов или явлений плюралистичекий, предполагающий множество объяснений, решений и подходов, подход не возможен. Это может касаться, например, физических, биологических и математических законов.
Социология, изучая общество, не может основываться на манизме, касаясь такого обширного спектра явлений и процессов. Полипарадигмальность в науке, в частности социологии, означает возможность и стремление применения различных методологических подходов к трактовке изучаемого объекта. Односторонний подход к изучению может привести к упущению части явления или процесса, а значит важной части знания.
Существующие социологические теории вполне прменимы к российской практике, поэтому в появлении особой «российской теории» нет необходимости. Специфика же проявляется на уровне социальных институтов, межличностного общения, что находит свое отражение в применяемых методах исследования, в способах и направлениях трактовки эмпирических данных, объяснения тех или иных явлений.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему