Принято считать, что основными причинами многих заболеваний, приводящих к преждевременной смерти являются: табакокурение, алкоголь, избыточное питание, малоподвижный образ жизни, экология, стрессы, низкий уровень здравоохранения. А материальное состояние не позволяет иметь много детей или даже заводить одного ребенка.
Однако руководитель лаборатории системных исследований здоровья Государственного научно-исследовательского центра практической медицины (лаборатория занимается анализом медицинских, экономических, политических и социальных проблем, влияющих на здоровье больших групп населения), доктор медицинских наук, кандидат философских наук, действительный член РАЕН Игорь Гундаров предлагает шире смотреть на проблему высокой смертности россиян в расцвете сил:
"Если рассматривать каждую причину ранней смертности в отдельности, то можно сделать вывод, что влияние их велико, но не является главным. Алкоголя мы потребляем не больше, чем в других странах: по данным 1994 года (самого, напомню, “пикового” в списке российских несчастий), население Франции потребляет алкоголя почти в два раза больше, чем в России: 11 литров на человека в год против 6 литров. Почти так же “запойно” живут португальцы, немцы, датчане, австрияки, испанцы…Конечно, нельзя не отметить то, что романские народы употребляют полезное виноградное вино, северные европейцы безотрывно пьют пиво, тоже не столь пагубное, а наши “несчастненькие” водкой себя травят, причем некачественной. И это, казалось бы, логичное предположение цифрами отнюдь не подтверждается. По данным 1980 года, в пересчете всего потребляемого алкоголя на спирт мы действительно европейские лидеры (только поляки оставляют Россию чуть позади), а те же французы и датчане выпивают крепких напитков втрое меньше. При этом смертность в том же 1980 году в России и Дании была одинаковой, во Франции — совсем чуть-чуть ниже. Данные по 13 европейским странам убеждают: никакой связи между потребляемым спиртом и смертностью не существует. Количество холестерина в крови из-за избыточного питания для нас тоже не является решающим фактором, так как калорийность рациона за последние годы упала в среднем от трети до половины. Дискинезия нам пока не грозит - россияне сплошь и рядом трудятся в нескольких местах. Курение выросло только в среде подростков, но не они умирают от инсультов и инфарктов. Что там еще остается? Экология. Она и раньше у нас была лучше, чем в большинстве стран Западной Европы, а с падением производства и вовсе может считаться достаточно благополучной.
Таким образом, метод исключения приводит нас к выводу, что ни одна их этих причин решающим образом не влияет на смертность. А дальнейшие исследования показали, что все перечисленные факторы и связанные с ними заболевания являются причиной преждевременной смерти лишь 25 человек из 100. Так в чем же дело, почему россияне умирают в расцвете сил?
Прежде чем ответить на этот вопрос, давайте вернемся к рождаемости. Если мы хотим понять, почему упала рождаемость, то сразу следует перестать рассматривать уровень благосостояния в качестве ключевого фактора, потому что на уровне отдельной семьи благосостояние может играть решающую роль, на уровне этноса - нет. По благосостоянию мы сейчас находимся на уровне 60-х годов. Так вот, демографическая ситуация тогда была лучше, чем сегодня в Америке. У нас смертность составляла 6,8 на 1000 человек населения, а в США этот показатель сегодня составляет 8,8. Наибольший прирост населения у нас был в период НЭПа 1921-1927 годы. В предвоенные годы жили бедно, но детей было по-многу, особенно в деревнях. Всплеск рождаемости и падение смертности наблюдался в начале горбачевских реформ. Кстати, в Германии после прихода Гитлера к власти в 1933 году демографическая ситуация заметно улучшилась, до 1939 года - начала войны - население росло. А в богатой Швеции детей мало. Поэтому сам собой напрашивается вывод: материальная обеспеченность нации не является решающим фактором роста населения.
Итак, здесь мы подошли с вами к такому трудному для определения понятию как "качество жизни". Чтобы выяснить, что представляет собой данное понятие, обратимся к примеру:
Скажем, завтра вы получаете пятикомнатную квартиру в центре Москвы и ваша зарплата составляет 5 тысяч долларов в месяц, вы здоровы и у вас красивая жена. Вы решаете, что достигли высокого качества жизни. А шейх из Саудовской Аравии, попав в такие условия, скажет, что жить в них невыносимо.
Вы, наверное, решили, что качество жизни - это такое же метафизическое понятие как, скажем "счастье", что оно не поддается измерению и, таким образом, не может быть инструментом исследователя? Но это всего лишь заблуждение. Физики также не видят элементарную частицу, однако они регистрируют ее по следу, оставленном в веществе в виде траектории или вспышки. О качестве жизни, то есть о том, как люди себя ощущают можно судить по количеству самоубийств, убийств, общему числу преступлений, сердечно-сосудистых заболеваний, психических расстройств и так далее. И уровень материального достатка находится в этом перечне далеко не на первом месте. Почему по объективным и субъективным показателям нам хорошо и весело жилось в шестидесятых, хотя мы жили в коммуналках, ходили в сатиновых штанах и кедах, набеленных зубным порошком? Да потому, что так жили все! Вот в чем дело. Под качеством жизни надо понимать психическое состояние человека ощущать себя счастливым. А материальный уровень жизни значит мало.
Итак, мы с вами убедились, что материальные факторы на рождение и преждевременную смерть решающим образом не влияют. Поэтому необходимо включить в расчеты неизвестный фактор "икс" и проанализировать такие реакции человека на действительность, как преступления, в том числе и убийства, самоубийства и так далее. Выяснилось, что смертность, рождаемость, самоубийства, преступления в той или иной степени сцеплены между собой. То есть, они отражают состояние общества. Так хрущевская оттепель характеризуется увеличением продолжительности жизни, падением преступности, улучшением демографической ситуации. Приходит Андропов, начинает «закручивать гайки» - преступность растет, смертность тоже. То есть, общество отрицательно реагирует на его преобразования. Ельцинские реформы сопровождаются демографической катастрофой. Но что любопытно, к 1998 году, согласно данным, которыми мы располагаем, здоровье нации без видимых усилий со стороны правительства улучшается. А наступает печально известный кириенковский август, и кладбища начинают быстро обживаться.
Любопытная деталь: когда этнос на подъеме, когда в обществе преобладает ожидание положительных перемен, регистрируется меньше алкогольных психозов и водочных отравлений. То есть, мужик способен переносить большие дозы без тяжелых последствий.
Вы, наверное, уже поняли, что тот фактор "икс", который был введен, это дух подъема, дух созидания. Это неведомая энергия, пассионарность, как ее пытался определить наш историк Лев Гумилев. Причем, влияние этого духа чрезвычайно велико, но мы его упорно не учитываем, хотя примеры у нас перед глазами. Так после окончания гражданской войны даже самые благожелательные западные эксперты отводили для восстановления экономики 30-50 лет. Но меньше чем за 10 лет она была полностью восстановлена. Таким образом, инструмент, который они применяли для анализа, пронизанный материализмом, оказался негодным. Вторая мировая война. Данные по смертности в Советском Союзе в период 1940-1945 годов до сих пор недоступны. И вы можете представить мою радость, когда мне попались в руки демографические выкладки по Новгородской области того периода. По этим данным, до 1943 года естественная смертность росла, и вдруг резко пошла вниз. Понятно, что ни питание, ни медицинское обслуживание не изменилось. Так в чем дело? Просто наступил перелом в войне, и населением овладел душевный подъем.
Следовательно, если преобразования в политике и экономике России будут совпадать с ожиданиями общества, то демографическая ситуация может быть выправлена без чрезмерных материальных затрат. И это лишь один из выводов. Показатели качества жизни являются очень чуткими индикаторами, с помощью которых можно объективно, а не умозрительно оценивать деятельность правительства. В создавшихся условиях было бы, наверное, правильно законодательно определить базовые цифры, своеобразные реперные точки для правительства на основе показателей качества жизни. И ежегодно оценку деятельности всех ветвей власти начинать бывшего и достигнутого. Скажем, если рождаемость не растет, продолжительность жизни падает, и число самоубийств не убывает - это означает, что политика, проводимая государством, неверная, обществу она не подходит и следует менять либо политику, либо органы управления». - Свой взгляд на проблему высказал руководитель лаборатории системных исследований здоровья Государственного научно-исследовательского центра практической медицины Игорь Гундаров. .
Поможем написать любую работу на аналогичную тему