Центральное место в концепции Куна занимает понятие парадигмы, или совокупности наиболее общих идей и методологических установок в науке, признаваемых данным научным сообществом.
Парадигма обладает двумя свойствами: 1) она принята научным сообществом как основа для дальнейшей работы; 2) она содержит переменные вопросы, то есть открывает простор для исследователей. Парадигма— это начало всякой науки, она обеспечивает возможность целенаправленного отбора фактов и их интерпретации. Парадигма, по Куну, или «дисциплинарная матрица», как он её предложил называть в дальнейшем, включает в свой состав четыре типа наиболее важных компонентов: «символические обобщения»— те выражения, которые используются членами научной группы без сомнений и разногласий, которые могут быть облечены в логическую форму; «метафизические части парадигм» типа: «теплота представляет собой кинетическую энергию частей, составляющих тело»; ценности, например, касающиеся предсказаний, количественные предсказания должны быть предпочтительнее качественных; общепризнанные образцы. В отличие от К. Поппера, который считает, что развитие науки можно объяснить исходя только из логических правил, Кун вносит в эту проблему «человеческий» фактор, привлекая к её решению новые, социальные и психологические мотивы. Научно-исследовательская программа (по Лакатосу)— единица научного знания; совокупность и последовательность теорий, связанных непрерывно развивающимся основанием, общностью основополагающих идей и принципов. Именно в рамках определенной научно-исследовательской программы (НИП), имеющей целостный системный характер, теория получает базисные предпосылки, идеалы объяснения, обоснования и доказательства достоверности получаемого знания. Каждая исследовательская программа обладает «твердым ядром»— принятыми по соглашению (конвенции) исходными научными и философскими утверждениями о структуре объекта, которые рассматриваются как неопровержимые в этой НИП. Методология НИП объясняет относительную автономию теоретической науки. Если сравнивать методологию НИП с концепцией парадигмы, то выясняются ее определенные преимущества : она опровергает «нормальную» науку, поскольку всегда существуют конкурирующие теории, смена одной теории другой, проблема выбора теорий и методов, исторического признания и отвержения научных теорий. Отрицается резкая смена парадигм, поскольку каждая пара-дигма программа предполагает прогрессивный сдвиг проблем и выдвижение новых вспомогательных гипотез, защищающих «твердое ядро», что снимает необъясненный Т.Куном феномен внезапного«сбрасывания»парадигмы-программы.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему