Капиталовложения в энергосберегающие мероприятия окупаются экономией топлива, реализуемой в самые короткие сроки.
При разработке энергосберегающих установок могут решаться три типа технико-экономических задач:
1. Имеется только один вариант энергосберегающего решения и его сопоставляют с точки зрения экономической эффективности с «базовым» вариантом, не предусматривающим энергосберегающих мероприятий.
2. Может быть применено несколько энергосберегающих мероприятий (или одно, но с различным количеством сберегаемой энергии при разных режимах работы). Все они сопоставляются по величине достигаемого экономического эффекта между собой и с «базовым» вариантом; применению подлежат экономически наиболее целесообразные мероприятия.
3. Выявляют экономически оптимальный вариант решения, т.е. лучший из всех возможных в принятых условиях. Экономическую целесообразность применения вариантов энергосберегающих решений определяют, исходя из сравнительной экономической эффективности капитальных вложений, необходимых для их осуществления, т.е. сопоставляют затраты и результаты, полученные при этих затратах. Экономически наиболее целесообразным является вариант решения, при котором минимальны приведенные затраты П, р./год, являющиеся суммой эксплуатационных затрат Э и капитальных вложений К, приведенных к одинаковой размерности в соответствии с нормативным коэффициентом сравнительной эффективности капитальных вложений Ен:
Пi = Эi
+ Ен Кi 
, Пi
= Эi Zн + Кi (2.1)
где i - порядковый номер варианта проектного решения;
ZH - нормативный срок окупаемости требуемых капитальных вложений за счет уменьшения эксплуатационных затрат (в настоящее время ZH принимают равным 8,33 года).
Эксплуатационные затраты, р./год, на энергосберегающие мероприятия определяют по формуле
Э=Т+ЭЛ + В + РК + РТ + 3+У, (2.2)
где Т - затрата на топливо или тепловую энергию, получаемую от ТЭЦ;
Эл - затраты на электроэнергию, расходуемую при осуществлении соответствующих энергосберегающих мероприятий;
В - отчисления на восстановление соответствующих основных фондов;
PK, PТ - затраты на капитальный и текущий ремонты и межремонтное обслуживание;
3 - заработная плата обслуживающего персонала;
У- затраты на управление, технику безопасности, охрану труда и др.
При оценке эффективности использования ТЭР рассчитываются значения приведенных затрат применительно к определенным схемам энергосбережения, энергетической установке, агрегату. При расчете экономичности различных вариантов рассматривают лишь изменения приведенных затрат на тех участках сравниваемых схем, которые возникают при переходе от одной схемы энергосбережения к другой.
При использовании вторичных энергоресурсов (ВЭР) экономия определяется путем сопоставления вариантов с использованием и без использования ВЭР, имеющих минимальные приведенные затраты, и отыскивается оптимальный. Тогда, если для оптимального варианта энергосбережения с использованием ВЭР приведенные затраты равны
Пут°рт = Эут + Ен Кут, (2.3)
а для варианта без утилизации ВЭР
Пб.уторт = Эб.ут + Ен Кб.ут (2.4)
то экономический эффект от использования ВЭР будет следующим:
Эф = Пб.уторт - Пб.уторт = (Эб.ут - Эут )+ Ен (Кб.ут - Кут)
Последнее выражение можно представить в виде:
Эф = Вэк 
+ Ен (Кб.ут - Кут) (2.5)
где Вэк - экономия топлива (условного) за счет утилизации тепловых ВЭР, т/год;
- замыкающие затраты на сэкономленное топливо, р./т;
- разность затрат на эксплуатацию систем энергосбережения без утилизации и с утилизацией ВЭР без топливной составляющей (с помощью АЭ учитывается изменение затрат на рабочую силу, воду, электроэнергию, текущий ремонт, амортизацию и т. п.), р./год.
Выход и возможное использование тепловых ВЭР рассчитываются на единицу расхода сырья (топлива) при многовидовом производстве:
qчвых = mчВЭР
(2.6)
где mчВЭР - часовой выход энергоносителя, кг/ч;
- изменение энтальпии для тепловых ВЭР, Дж/кг.
Количество теплоносителя mчВЭР определяется на основании расчета материального баланса агрегата-источника ВЭР по показателям соответствующих приборов.
Изменение энтальпии ДА рассчитывается в общем случае по формуле
= c1t1 - с0 t0 , (2.7)
где t1 с1 - соответственно, температура и теплоемкость теплоносителей на выходе из агрегата-источника ВЭР;
t0 — температура либо энергоносителя на выходе из утилизатора, либо окружающей среды (обычно принимают t0 = 0°С);
с0 - теплоемкость энергоносителя при температуре t0, Дж/(кг К).
Выход тепловых ВЭР за рассматриваемый период (месяц, год) в натуральных единицах, ГДж, находится по формуле
Qвых = qчвых 
10 -9, (2.8)
где х - число часов работы агрегата-источника ВЭР в рассматриваемый период, ч.
При использовании тепловых ВЭР необходимо учитывать не только их выход, но и возможное применение. Если ВЭР используются без преобразования, т. е. непосредственно, то возможное использование ВЭР будет равно разности между выходом ВЭР и их неизбежными потерями. Если же тепловые ВЭР преобразуются в другой вид, то в этом случае возможное использование ВЭР равно возможной выработке энергии за их счет в утилизационной установке. Таким образом, количество использованных тепловых ВЭР QИ всегда меньше выработки их в утилизационной установке Qут , т. е.:
QИ = Qут 
(2.9)
где - коэффициент использования выработанной теплоты (б < 1).
Конечными количественными показателями использования энергосбережения и тепловых ВЭР являются экономия первичного топлива и снижение затрат на его добычу, транспортировку и распределение. Поэтому с точки зрения экономической эффективности очень важно правильное определение вида и количества топлива, которое экономится в народном хозяйстве при энергосбережении энергоресурсов. Экономия топлива определяется его расходом в основных или замещаемых установках на выработку такого же количества и тех же параметров теплоты. В этом случае экономия первичного топлива Вэк, т/год, составит
Вэк = 0,0341 QИ / 
(2.10)
где Т1зам - к. п. д. энергетической установки или процесса, с показателями которых сопоставляется энергосберегающее мероприятие (коэффициент 0,0341 указывает, что 1 ГДж эквивалентен в тепловом отношении расходу 0,0341 т условного топлива).
Поможем написать любую работу на аналогичную тему