Есть еще одна разновидность опровержения – сообщения для СМИ, к которому иногда прибегают государственные и муниципальные органы власти при продаже собственности, земельных участков. Приведем пример такой публикации (Наша Пенза, 28 декабря 2006г №6:
Решение
25 декабря 2006 г. №6
По вопросу изменения разрешенного использования земельных участков:
- площадью 2825 кв. м по ул.Шмидта, 4;
- площадью 97538 кв. м по пр. Строителей, восточнее велотрека;
- площадью 6023 кв. м по ул.Кирова, 61.
Докладчик: С.Б.Скаков, начальник Главного управления градостроительства и архитектуры города Пензы, ведущий публичных слушаний.
Рассмотрев проекты постановлений главы акдминистрации города Пензы:
«Об изменении разрешенного использования земельного участка по ул.Шмидта, 4»;
«Об изменении разрешенного использования земельного участка по ул.Кирова, 61»;
«Об разрешенного использования земельного участка по пр.Строителей, восточнее велотрека», опубликованного в газете «Наша Пенза» №48 от 23 ноября 2006г., обнародованного на основании ст.8 Положения «О публичных слушаниях» в городе Пензе», утвержденного решением Пензенской городской думы от 30.09.2005г. «202-14/4.
На бубличных слушаниях решили:
Одобрить возможность изменения разрешенного использования земельного участка по ул.Шмидта, 4»;
Одобрить возможность изменения разрешенного использования земельного участка по ул.Кирова, 61
Одобрить возможность изменения разрешенного использования земельного участка по пр.Строителей, восточнее велотрека
Поможем написать любую работу на аналогичную тему