Анализ и оценка фактического материала. Приемы проверки фактической точности.

Редактор должен оценить, насколько выдержан методологически отбор фактов:

-факты должны быть собраны не произвольно, а систематически

-автор должен учитывать динамику фактов (то что было справедливо вчера, может быть не справедливо сегодня)

-автор должен апеллировать фактами не изолированно от других фактов, с ними связанных

-редактор должен оценить насколько факты отвечают той роли, которую должны играть

-оценить достоверность фактического материала

Основными приемами при решении данной задачи могут быть проверка фактов по источникам, проведение расчетов, использование мнения компетентных специалистов (рецензентов), что имеет особое значение, когда редактируемая статья отражает результаты новейших исследований. Возможны также такие приемы, как соотнесение фактов, присутствующих в статье, с другими аналогичными фактами, известными из других источников; сопоставление и идентификация фактов, приводимых в различных структурных элементах текста и в нетекстовых элементах (таблицах, формулах, под иллюстрациями).

При проверке фактического материала нужно также обращать внимание на используемые в текстах аббревиатуры и акронимы.

Основным в редакторской проверке цитируемого материала является установление его содержательного и формального (пословного и побуквенного) соответствия первоисточнику, а также наличия ссылок и их точности.

выделяют "сильные" и "слабые" аргументы. К "сильным" относят:

• научные аксиомы;
• положения законов и официальных документов;
• законы природы, выводы, подтвержденные экспериментально;
• заключения экспертов;
• цитаты из авторитетных источников;
• показания очевидцев;
• статистические данные.

Неунверсальные аргументы:

  аргумент к традиции;

• аргумент к авторитету;
• аргумент к интуиции;
• аргумент к вере;
• аргумент к здравому смыслу;
• аргумент к вкусу (частный случай аргумента к вкусу – аргумент к моде).

Проверяют достоверность включенных в издание данных. Чтобы проверить это, устанавливают достоверность их источника и то, насколько точно автор извлек оттуда сведения.

Обязательной проверке подлежат цифры. Их проверяют независимо от содержательной значимости. Фактические ошибки и неточности появляются на разных этапах работы над произведением и при подготовке издания. Они связаны, во-первых, с работой автора, как творческой (созданием произведения), так и технической (перепечаткой, правкой после перепечатки), во-вторых, с редакционной обработкой материала и созданием издательского оригинала (при редактировании, перепечатке авторского оригинала, внесении авторской правки в издательский оригинал, переносе правки из одного экземпляра в другой, на всех стадиях работы на компьютере), в-третьих, с типографскими процессами (набором, корректурной правкой, особенно с переносом из авторского в рабочий экземпляр, типографской правкой и другими типографскими работами).