На практике при сравнении двух вариантов возможны следующие соотношения между единовременными затратами капитала и текущими затратами данных вариантов
Идеализированная зависимость издержек от затрат капитала при реализации конкретного технического решения имеет вид:
Одним из приемов соизмерения издержек и капитальных затрат является сопоставление экономии на себестоимости с перерасходами на капиталовложения, необходимые для осуществления более капиталоемкого варианта. Чушь какая-то.
Критерием сравнения может выступать срок окупаемости Ток дополнительных капитальных вложений на реализацию одного и того же технического решения.
При выборе преимущество получает вариант, который обеспечивает меньший период срока окупаемости. Поэтому при сравнении более двух вариантов может использоваться процедура попарного сравнения с отбрасыванием наименее экономичного.
Попарное сравнение вариантов может осуществляться и в другой форме: в виде отношения экономии на издержках к дополнительным капитальным вложениям:
Е – коэффициент эффективности, дисконтирования, норма прибыли и т.д.
Данная величина должна сравниваться с некоторой нормативной величиной
Е ><Ен
В настоящее время выбор коэффициента дисконтирования (эффективности) остается за экспертом, выполняющем сравнение вариантов, и в качестве ориентира можно принимать относительную доходность капитала на рынке.
Метод срока окупаемости и соответственно коэффициент эффективности может давать ошибочные представления о сравнительной экономической эффективности вариантов. Допустим:
Поэтому на практике чаще используют формулу приведенных затрат:
Выражение получило название приведенных затрат. Экономический смысл данной формулы – это абстрактная величина, используемая только для сравнения вариантов, которая состоит из реальных текущих издержек (И) и предполагаемого ущерба от недоиспользования нашего капитала на рынке. К реализации выбирается вариант, у которых приведенные затраты минимальны. Предположим:
Поможем написать любую работу на аналогичную тему