Рассказы Ю. Кунчинаса проникнуты тем же цинизмом и чувством тоски, что и романы. Так рассказ «Публике нравится» отражает нелестные взгляды писателя на современного читателя: «Общеизвестно, что нравится публике. Публике нравится много мяса. Много крови. Винные реки, коньячные берега. Океаны пива. А потом уже - пар из ушей, плотская близость, хотя для всех очевидно: секс бездуховен, а вернее он антипод духовности. Словом, вокруг одна химия и никакого тебе благорастворения - сплошное то, что поляки зовут rob co chcesz. Да что поляки. У русских есть такое словечко - беспредел. Литовцы названия не подобрали, но в деле могут дать фору учителям-соседям». Возникает ощущение, что таким образом Ю. Кунчинас отвергает подобные принципы воздействия на читателя/слушателя/зрителя, но вместе с тем его рассказы и романы как раз насыщены мясом, кровью, винными реками, коньячными берегами, океанами пива и плотской близостью, но не перенасыщены, как дешевые детективы или женские романы. Ю. Кунчинас циник, при этом он же и философ. В основном, его философские размышления касаются советского прошлого Литвы, эти размышления тесно переплетаются с мыслями о прожитой и проживаемой жизни. Так Ю. Кунчинас выходит с уровня индивидуального, личностного, на уровень общечеловеческий.
+«Менестрели в пальто макси» Кто они эти менестрели? Бродячие музыканты? Шуты? Изгои? Куклы-марионетки? Таинственные духи-призраки? Непризнанные гении?
+Теплая осень
+Лютаврик
Поможем написать любую работу на аналогичную тему