Человечество — часть природы, и для существования ему необходимо обмениваться с природой разнообразными видами энергии и вещества. Этот обмен осуществляется как в биологической форме, так и в форме производственной деятельности на сложном фоне психологических и социальных отношений. Периодизация развития техники, экономики, информационного обмена, культуры, искусства и изменения форм воздействия человеческого общества на биосферу показана на рис. 7.1.
В настоящее время сформировалась целая система понятий, обозначающих те стороны географической оболочки, которые взаимодействуют с человечеством или используются им для удовлетворения своих потребностей. Из рис. 7.1, на котором образно представлено соотношение основных понятий, видно их относительное соподчинение: чем больше площадь круга, тем выше объем понятия.
Для того чтобы отличить объект конструктивного землеведения от природного, не измененного человеческой деятельностью комплекса, который мы рассматривали выше, назовем его новым термином. Наиболее удобным, на наш взгляд, является понятие «антропосфера», так как оно позволяет подчеркнуть антропоцентричность подхода, принятого в конструктивном землеведении. В литературе этот термин употребляется в разных значениях (их можно узнать из географических словарей). Мы будем придерживаться наиболее широкого толкования: антропосфера — этап эволюции географической оболочки, для функционирования, 
динамики, развития которой характерна высокая роль деятельности человечества.
Рис. 7.1. Схема эволюции человеческого общества, его производительных сил, информационных возможностей и возрастающего воздействия на биосферу
Антропосфера в такой трактовке является общенаучным понятием. Термин «ноосфера», используемый в ряде работ для обозначения того же этапа эволюции географической оболочки — биосферы, является более узким, т.к. он акцентирует внимание на разумной стороне деятельности (греч. noos. — «разум», sphairie — «шар»). В то время как известно, что значительная часть воздействий на географическую оболочку являются побочными, т. е. возникают стихийно и вне разумных задач, которые ставились человечеством. Человечество только стремится к тому, чтобы придать природопользованию разумный характер, и общее землеведение должно сыграть в этом немаловажную роль.
Современная антропосфера — глобальная природно-техническая система. В ней возни-кают процессы, не характерные для естественного состояния географической оболочки. Это связано с тем, что возможности техники и масштабы хозяйственной деятельности человечества превысили некоторый критический уровень, исчерпали буферные воможности природной
|
бежать неразумных действий вовзаимоотношениях с при-
родой, мы прежде всего должны отчетливо понять: а ка-
кими должны быть наши разумные действия? Как избежать
стихийности в воздействиях на природу? Куда и как направ-
лять наши усилия? Для решения этой научной задачи — куда
направлять наши воздействия, чтобы уберечь природную среду от деградации, — недостаточно экспериментальных изысканий, хотя анализ опыта воздействий на природные процессы, накопленного за человеческую историю, очень поучителен. К тому же крайне трудно и рискованно экспериментировать с географической оболочкой в целом — неудачный эксперимент может погубить человечество. Эти ограничения и затруднения можно преодолеть только на пути более глубокой разработки теоретических основ управления процессом ноогенеза. Создание такой теории — задача конструктивного землеведения.
Географическая оболочка в любом ее состоянии — биокосная система, спаянная воедино биологическим круговоротом вещества и энергии. Особая роль живых организмов, исключительное значение жизни заставляют рассматривать ее, анализируя современное и будущие состояния, прежде всего биоцентрически и антропоцентрически — с позиций сохранения организмов и условий существования человека. В то же время, должна быть очевидной ограниченность таких подходов: чтобы сохранить жизнь, необходимо прежде всего удержать в определенных границах изменения среды обитания, т. е. самой географической оболочки.
Экологическое состояние географической оболочки должно стать предметом заботы всего человечества, ибо хотя непосредственная зависимость человека от локального природного окружения уменьшается, но человек становится все более зависимым от состояния глобальной системы географической оболочки в целом. К сожалению, современные технические возможности мирового сообщества выходят за рамки их мыслительного охвата и понимания. Возникла несбалансированность нагрузок с ассимиляционной способностью природных систем, с их экологическим потенциалом, но это еще недостаточно осознается всеми членами сообщества.
Для настоящего времени характерны целые регионы с кризисными и катастрофическими экологическими ситуациями, проявившимися особенно сильно в тех странах, которые не имеют возможности вкладывать большие средства в природоохранную деятельность. Кроме того, экономическая бедность заставляет эти государства размещать на своих территориях предприятия с недостаточно экологичными технологиями, тогда как страны с развитой экономикой стремятся вынести такие предприятия за свои границы.
Среди глобальных экологических проблем самыми существенными являются:
- голод как крайнее выражение сложного переплетения социальных, экономических, экологических и демографических проблем;
- дефицит питьевой воды. Возникновение его в значительной мере обусловлено социальными причинами, но в последние десятилетия дефицит усилился из-за длительной засухи во многих районах мира;
- дефицит плодородной земли, который, с одной стороны, связан с ростом населения, с другой — с разрушением почвенной структуры, уменьшением почвенного плодородия, накоплением в почве пестицидов и других видов загрязнений.
- аридизация, обезлесивание и опустынивание. Эти проблемы опять-таки возникли в результате сложного переплетения социальных, экономических и природно-климатических факторов.
- усиление парникового эффекта вследствие увеличения поступления в атмосферу диоксида углерода (главным образом при дегазации недр и сжигании органического топлива), метана (при разложении вещества болот и городских свалок) и других газов, которое вызывает целую цепь планетарных процессов.
- опасность ядерного конфликта, связанная не только с действием радионуклидов и лучевым поражением человека и всего органического мира, но и с резким изменением погодно-климатических условий, нашедших выражение в термине «ядерная зима».
Не менее опасны региональные международные конфликты, в основе которых лежит борьба за природные ресурсы и территории. Они известны с древнейших времен, но в современную эпоху приобрели особую остроту, обусловленную угрозой энергетического, сырьевого, продовольственного и экологического кризисов. Региональные конфликты можно разделить на три группы: территориальные, ресурсные, экологические:
- территориальные конфликты связаны с преимуществом географического положения тех или иных территорий в военно-стратегическом или экономическом отношении (конфликт Англии и Аргентины из-за Фолклендских островов), с этническими проблемами (Сомали и Эфиопия) и др;
- природно-ресурсные конфликты возникают из-за притязаний разных государств на природные ресурсы, находящиеся на территории других стран, а также на «ничейной» территории в Мировом океане. Примером таких конфликтов является «тресковая война» между Англией и Исландией, в основе которой находятся споры о размерах прибрежных экономических зон;
- экологические конфликты связаны с трансграничным переносом загрязнений. Например, лишь 10% загрязнений, выпадающих из атмосферы на территории Норвегии, поступают с ее собственных предприятий, остальные 90% приносятся из других стран; радиоактивные продукты, образовавшиеся при разрушении блока ядерного реактора в Чернобыле, распространились на многие страны мира. Проблемы международного характера возникают также при крушениях танкеров с нефтью или авариях на нефтегазопроводах.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему