- Фактическим основанием админ-правового принуждения является админ-е правонарушение
- нормативным основанием – нормы АП
- Множество субъектов (участников админ-принудительного процесса). Субъекты процесса: компетентные органы, наделенные властными полномочиями по применению мер админ-го принуждения в адрес тех или иных лиц, нарушающих нормы АП (61 орган), субъекты, в адрес которых можно применить админ-правовое принуждение (ф.л. и ю.л.)
- большинство властно-компетентных субъектов- субъекты функциональной власти+судебные органы.
- Админ-правовое принуждение осуществляется как в режиме админ-й юрисдикции , так и в режиме админ-судебной юрисдикции
- оперативность применения мер админ-правового принуждения
Меры админ-правового принуждения: 2 т.з.
1. Бахрах Д.Н. 2. Козлов
- меры пресечения - админ-предупредительные
- восстановительные - меры пресечения
- меры ответственности (нак-я) - меры ответственности (нак-я)
- меры админ-процесс-го обеспечения
Бахрах считает, что единственное фактическое основание применения мер ответственности и наказания – админ-е правонарушение.
Козлов же полагает, что таковым м.б. админ-е правонарушение или его отсутствие, если существует угроза его совершения при несоблюдении предупредительных мер.
Идеальный вариант:
- админ-предупредительные
- меры пресечения
- восстановительные, цель которых – восстановление нарушенного положения
- меры ответственности (нак-я)
Фактическое основание последних - админ -е правонарушение или его отсутствие при определенных условиях.
Админ-восстановительные меры своей целью имеют восстановление нарушенного положения, т.е. приведение существующего положения в первоначальное правовое состояние, которое может достигаться следующими способами:
1. возмещение материального ущерба
2. пени (штрафные санкции за просрочку выплат)
3. недоимка – взыскание недополученного
4. снос самовольно построенного здания
Поможем написать любую работу на аналогичную тему